El jueves se celebró la Revisión Anual de GEICAM de Avances en Cáncer de Mama (RAGMA), donde Sánchez Méndez explicó que "menos es más" en este tipo de cirugías. A su vez ha aclarado que la mastectmía no se puede aplicar a la población general porque "no es la verdad para todas las pacientes".
Otra de las cosas que ha dicho Sánchez Méndez es que nuevas investigaciones muestran que, cuando hay menos de tres ganglios centinelas afectos no es necesaria la disección axilar.
Un estudio noruego
En Noruega se ha realizado un estudio mediante 661.695 exámenes mamográficos digitales realizados a 242.629 mujeres. En este estudio se incluyeron 3.807 cánceres de mama detectados por cribado y 1.110 cánceres de mama de intervalo. Los de intervalo son aquellos que se detectan entre una mamografía rutinaria que parece normal y la mamografía siguiente. Para la investigación emplearon la IA que identificó como positivos el 93,9% de aquellos tumores que fueron detectado por cribano, frente al 85,2% de los detectados por intervalo. También se consideró un porcentaje de los resultados como falsos positivos, el 17%. Así lo explicó la doctora jefe de la Sección de cribado del cáncer de mama, Solveig Hofvind.
Hofvind explicó que el uso de la IA para la detección de cáncer de mama por cribano hace que se pueda identificar de forma más temprana el cáncer. Aun así, la doctora afirma que el uso de IA tiene que verse como un apoyo a la toma de decisiones o un lector independiente, porque se tiene que mantener la habilidad de interpretación de los cardiólogos.
Otros avances que se han producido con respecto al cáncer de mama es la identificación de genes adicionales con mutaciones de alto riesgo, como BRCA1 y BRCA2, lo cual es una mejora para el asesoramiento a mujeres con riesgo de padecer cáncer hereditario. Así lo hizo saber Montserrat García-Closas, profesora de Epidemiología del Institute of Cancer Research and Imperial College en Londres. Ha añadido a esto que ahora se sabe con más precisión cuales son los riesgos de estas mutaciones.
PRS
La puntuación de riesgo poligénico, o PRS, puede mejorar la capacidad de predecir el riesgo de sufrir cáncer de mama, sobre todo si se combina con factores hormonales, antecedentes familiares y la densidad mamaria en una mamografía. Esto ayudaría a tener programas de cribado personalizado que se basen en estos criterios en vez de mirar solo la edad.
Detectar tempranamente a aquellas personas que tienen alto riesgo de padecer cáncer de mama puede mejorar significativamente la tasa de supervivencia mediante intervenciones específicas o exámenes más frecuentes para la detección temprana. Además, detectarlo de manera temprana es también un ahorro económico, ya que no se necesitaría la intervención en el paciente con tantos tratamientos costosos.
Otros estudios, como los estudios GEICAM, también han supuesto un avance en el tratamiento de esta enfermedad. En concreto los estudio GEICAM han ayudado a deslindar qué subgrupo de pacientes triple negativas se benefician del tratamiento con capecitabina, el coordinador José Enrique Alés Martínez ha explicado que esto es un avance hacia la individualización de la medicina.
