Tres años antes de la mayor emisión de preferentes de Caja Madrid, Blesa ya sabía que los pequeños ahorradores pagarían por ellas mucho más que su precio real.
Así lo evidencian un nuevo correo que este viernes publica Infolibre, en el que su equipo le anuncia que en los mercados institucionales, los grandes bancos, pagaban las preferentes a un 90% de su valor nominal, es decir, aquel sobre el que se emite un título.
La opción que le plantean entonces es: "...buscar contrapartida con nuestros propios clientes" según un correo de Ramón Ferraz Ricarte para Blesa.
¿Cómo hacerlo? Según el correo, los clientes particulares estarían dispuestos a pagar más por las preferentes: "... es posible hacerlo (...) con un descuento menor, entre el 97% y el 100% del valor nominal, porque el mercado minorista demanda una prima menor que el mayorista" afirma en otro correo.
Es decir, Caja Madrid vendería a los ahora afectados a un precio por encima de mercado.
Javier Contreras, responsable de Ahorro e Inversión de ADICAE, afirma que "a la gente que entraba, que se metía en este mercado secundario, en este corralito de las preferentes se le hacía con unas pérdidas sabidas de antemano".
Es el último ejemplo de un problema que aún tiene atrapadas a miles de familias. Sólo un día después de saber que la Audiencia Nacional investigará a Blesa por la planificación de las preferentes.