Para Rodrigo Rato, la petición de UPyD para que ingrese a prisión provisional supone "afán de notoriedad, obtención de réditos políticos, electoralismo, respuesta a la frustración política, oportunismo". Y opina que "ninguna de estas metas puede ser acogida en un proceso", según declara en un escrito.
De la misma manera que no decimos que es un sinverguenza, él debería utilizar sólo términos jurídicos, comenta Herzog.
Aunque el juez Andreu rechazó enviar a Rato a prisión, UPyD insiste en que sí existen indicios de delito que justifican la cárcel, a pesar de que Rato se ha desvinculado tanto de las irregularidades de la salida a bolsa como de las tarjetas black.
Además, para UPyD existe otro peligro, y Herzog asegura que "sí hay riesgo de fuga, como acreditan sus viajes a Suiza. Varios viajes en los que se le pudo ver a punto de embarcar al país helvético. Sobre este asunto, el escrito de Rato es contundente, y dice del riesgo de fuga que "la propia Acusación Popular conoce que tal riesgo no existe en absoluto".
Según UPyD, la prisión preventiva de Rodrigo Rato estaría tan justificada como lo fue la de Bárcenas en su momento. Ni la defensa de Rato ni el juez Andreu lo han visto así.