El Pleno del Congreso ha rechazado la enmienda a la totalidad presentada a la proposición de ley del Grupo Parlamentario Socialista de regulación de la eutanasia, gracias al voto en contra de la mayoría de la cámara - 210 votos en contra, 132 a favor y 1 abstención- al considerar que no se trata de una iniciativa a favor de la libertad de decisión del paciente al final de la vida, ni que aporta nada nuevo respecto a las normas, ya incorporadas en un gran número de comunidades autónomas, que regulan en el testamento vital los cuidados paliativos.
El PP presentó un texto alternativo que facilita la humanización del proceder médico asistencial, la defensa de la bioética y el modelo deliberativo en el proceso de toma de decisiones relacionada con los cuidados paliativos.
Un texto similar a las enmiendas que la formación 'popular' ya había presentado al texto de derechos y garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida de Ciudadanos, conocida como Ley de Muerte Digna, que lleva ya más de un año de trámite en la Cámara y se encuentra en sus fases finales.
Este hecho ha sido criticado por la mayoría de los grupos del la cámara, del mismo modo han acusado a los 'populares' de "plagiar" la ley de Derechos y Garantías de las personas en el Proceso de Morir que la Asamblea de Madrid aprobó en marzo de 2017 presentada por socialistas madrileños.
Desde el grupo socialista, Jesús María Fernández Díaz, ha afirmado que la enmienda presentada "es un fraude, que "nada tiene que ver con la proposición de ley que quieren tumbar"; desde Ciudadanos, Francisco Igea, que calificaba de filibusterismo parlamentario la presentación de enmienda, le advertía que "sería la primera vez que se tramitaran dos leyes iguales con el mismo contenido a la vez"; mientras, Amparo Botejara, portavoz de Unidos Podemos, calificaba el texto presentado de "plagio" y recordaba que "la población en España se merecía un poco más de trabajo por su parte".
Desde el partido popular, Pilar Cortés Bureta, quien ha defendido al enmienda en la Cámara baja, se excusaba recordando que "se lleva trabajando meses en la ponencia del texto de final de la vida, si ese texto se hubiere cerrado no hubiésemos presentado esta enmienda a la totalidad".
