La firma de la infanta Cristina en un acta de Aizoon, demostraría que la hija del Rey sí fue consciente al menos de uno de los negocios que llevaba a cabo la sociedad que compartía con su marido, Iñaki Urdangarin. Hasta ahora, la Audiencia de Palma, Hacienda e incluso la Fiscalía, no encontraban motivos para imputarla.
El documento, publicado por el diario 'El Mundo', probaría que la hija del Rey intervino, de forma consciente, en una operación supuestamente fradulenta de la empresa.
Un acta que acredita que a una reunión de la Junta General de Aizoon asistieron Iñaki Urdangarin y la propia Infanta, que firma personalmente el documento como titular al 50% de la empresa.
Los informes de Hacienda siempre han exculpado a la Infanta Cristina de cometer un posible delito fiscal, pero esta nueva prueba podría echar por tierra todos los argumentos esgrimidos hasta ahora. El propio Fiscal General del Estado nunca vio ningún dato en el proceso que permitiera citarla como imputada.
En el acta se puede leer, además, la fecha de la reunión: el 29 de junio de 2007, precisamente el año que se investiga a Aizoon por un presunto delito fiscal. El documento se refiere a una compra simulada de acciones de una inmobiliaria llamada Mixta Äfrica.
Hacienda calcula que Aizoon ocultó al fisco, en 2007 y 2008, más de 120.000 euros, el límite para que el fraude sea castigado por el código penal. Y añade que para ser partícipe de un delito fiscal se requiere una previa participación consciente. Tan solo una firma podría cambiar completamente el rumbo de la investigación.