Una actitud insólita

El juez Peinado amenaza a la UCO en su nuevo intento por reactivar la investigación a Begoña Gómez por Air Europa

¿Qué ha dicho?
En una providencia a la que ha tenido acceso laSexta, el magistrado ha defendido que se reactive una causa rechazada en dos ocasiones por la Audiencia Provincial de Madrid alegando que "impedir" que se comprueben si hay nuevos hechos delictivos, supondría incurrir en delitos de "prevaricación" o de omisión del deber de perseguir delitos.

El juez Peinado amenaza a la UCO en su nuevo intento por reactivar la investigación a Begoña Gómez por Air Europa
Escucha esta noticia
0:00/0:00

El juez Peinado vuelve a intentar reactivar la investigación sobre Air Europa y Begoña Gómez. A pesar de que la Audiencia Provincial de Madrid ya le ha dicho en dos ocasiones que esa línea de investigación debe descartarse por falta de indicios, pero Peinado trata de justificar su postulado al asegurar que "impedir" que se comprueben si hay nuevos hechos delictivos supondría incurrir en delitos de "prevaricación" o de omisión del deber de perseguir delitos.

Así lo detalla en una providencia a la que ha tenido acceso laSexta, una amenaza que no es usual en el mundo judicial. La Audiencia Provincial de Madrid ya excluyó de la investigación el rescate de Air Europa a no ser que se produjeran nuevos indicios de delito.

A eso es a lo que se agarra el juez Peinado, llegando a un hecho insólito al amenazar a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que podrían incurrir en esos delitos de prevaricación y en la omisión del deber de perseguir delitos si no analizan los nuevos delitos. La Audiencia ha contestado que esos indicios no existen.

El juez, que contesta de esta forma el requerimiento que hizo la UCO la semana pasada, explica que no investigar los hechos nuevos que se han conocido sobre este asunto "podría suponer que se pasase por alto la comisión de nuevos hechos delictivos".

¿Qué dice la providencia del juez Peinado?

"Impedir que se comprueben podría ser constitutivo incluso de infracción penal por parte de este proveyente, bien de un delito de prevaricación, o del delito de omisión de perseguir delitos, o de inducir a los agentes de la UCO de la Guardia Civil, a que cometan dicho delito de omisión de perseguir delitos", apunta.

Con respecto a la investigación sobre Globalia, la Fiscalía volvió a denunciar que el juez Peinado no ha adoptado las medidas dirigidas ajustar el objeto de la instrucción conforme a lo que resolvió la Audiencia Provincial de Madrid.

"A fin de dar cumplimiento a lo acordado por la Audiencia Provincial, y de evitar indagaciones que se extralimiten claramente del objeto definido en esta causa, y permitir, por otro lado, una mejor optimización de los recursos públicos y medios personales 5/10 de las unidades policiales afectadas, se interesa que se dicte resolución judicial ordenando el cese de la citada indagación y dejando sin efecto la solicitud de informe a la UCO respecto a Globalia en este procedimiento, comunicándolo a la mayor brevedad a la unidad policial actuante", señala el escrito que aparece junto al auto.