La Justicia rechaza el enésimo intento por impedir la exhumación del dictador. Este martes, a 48 horas de que se proceda a sacar sus restos del Valle de los Caídos, un juez de Madrid ha rechazado el último recurso en el que se solicitaban medidas cautelarísimas para la suspensión de la licencia que permite el levantamiento de la lápida.

El recurso, presentado por dos representantes de la Fundación Francisco Franco, hacían alusión a "la maquinaria pesada que se está depositando en el entorno de la basílica del Valle de los Caídos y que se ha cerrado el acceso al público".

Se pedía la suspensión cautelar "para que el Gobierno no pueda consumar su declarada sin tapujos intención de exhumar a Franco".

En su escrito aseguraban que se ven en "extrema necesidad de solicitar al juzgado auxilio in extremis para que se suspenda la validez de los efectos de la licencia para que el Gobierno no pueda ejecutar ni consumar su declarada sin tapujos por la vicepresidenta intención de exhumar" a Franco.

Razones de seguridad

Añadían que son "obras de gran envergadura, sin proyecto técnico que lo respalde con el debido análisis de las medidas de seguridad a adoptar sobre un edificio catalogado con protección integral, creando una gran alarma social", además del "peligro para personas y bienes".

"Se corre el riesgo de que se ejecuten unas obras ilegales", denunciaba el escrito. Por otra parte los representantes de la Fundación alegaban el "derecho fundamental a la intimidad del fallecido y de su familiay la necesidad de respetar el sagrado reposo eterno, que se vería vulnerado si se accede a ejecutar las obras manifiestamente ilegales", así como la inviolabilidad de los restos mortales.

En opinión de los demandantes, "se corre el riesgo de que se ejecuten unas obras ilegales".

"Durante 43 años lleva descansando el general Francoen su reposo eterno en su tumba de la basílica, sin que ello haya generado perjuicio alguno al interés público", apostillaban.

Este recurso había sido interpuesto después de que otro juzgado, el del juez José Yusty, archivara el procedimientotramitado a raíz del recurso de la familia Franco contra la licencia municipal. El magistrado adoptó esta decisión después de que el Tribunal Supremo avalara la exhumación.

Otro recurso tumbado por el Supremo

Este martes, el Supremo también se ha pronunciado y ha desestimado otro recurso presentado por los nietos de Franco contra la resolución que decía que la sentencia sobre este asunto era título legítimo para acceder a la Basílica del Valle de los Caídos y exhumar los restos de Franco.

El alto tribunal responde que "la resolución cuestionada no infringe la inviolabilidad de la Basílicay la ulterior negativa del Prior Administrador no introduce ningún elemento nuevo una vez que se ha afirmado que la exhumación no es contraria al Acuerdo con la Santa Sede sobre Asuntos Jurídicos, que -debemos reiterarlo- garantiza la inviolabilidad de los lugares de culto de acuerdo con las leyes".

El Supremo, a los Franco: "nada de cuanto acabamos de decir es desconocido para los recurrentes.

Agrega que "precisamente son conformes con las leyes y ninguna lesión causan a los derechos fundamentales invocados por los recurrentes los acuerdos del Consejo de Ministros, según hemos explicado. Por eso, tuvimos por decaída la inicial negativa del Prior Administrador y, por esa misma razón, la nueva carece de fundamento y no puede ser obstáculo ya a su ejecución en virtud de una sentencia firme”.

"En fin –concluye el auto-, nada de cuanto acabamos de decir es desconocido para los recurrentes pues está explicado en la sentencia".