Caso Koldo

Los peritos concluyen que Koldo es el autor de las anotaciones manuscritas que aparecen en las notas aportadas por Aldama

El contexto
El exasesor de José Luis Ábalos tuvo que someterse a una prueba caligráfica tras negar que las notas manuscritas sobre obra pública "preadjudicada", aportadas por Aldama, fuesen suyas.

Imagen de archivo de Koldo García.Imagen de archivo de Koldo García.Agencia EFE
Escucha esta noticia
0:00/0:00

La pericial caligráfica encargada por el juez del Tribunal Supremo que investiga el 'caso Koldo' concluye que el exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, es el autor de lasanotaciones que aparecen en las notas sobre obra pública "preadjudicada" que le atribuye el presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama.

Así se desprende de las conclusiones del informe al que ha tenido acceso laSexta, en el que la perito deja claro que "la letra que consta estampada en los documentos" aportados por Aldama "ha sido realizada por la misma persona". "Esto es, ha sido realizada por Koldo García", afirma.

Por su parte, la defensa de Koldo ha reaccionado a esta conclusión destacando que "se trata de una prueba caligráfica sobre un documento que es un pantallazo de un WhatsApp, es decir, es una especie de foto".

Por tanto, señalan que "es perfectamente cuestionable y perfectamente manipulable su contenido". Además, añaden que "el documento de cuestión contiene información que nunca se produjo".

Según Aldama, los documentos demostrarían que Koldo García estaba involucrado en un amaño de contrataciones públicas en el Ministerio de Transportes. En concreto, el empresario aportó en su momento un anexo de los Presupuestos Generales del Estado de 2021 con supuestos contratos preadjudicados y un pantallazo de una nota manuscrita en la que se hablaba de obras que se habrían realizado en capitales de provincia como Valladolid, Huesca, Jaén, Ourense o Lugo.

Aldama, considerado el 'nexo corruptor' de la trama por los investigadores, atribuía su autoría a Koldo, que sin embargo negó que fuera su letra. "Que yo sepa esa no es mi letra", sostuvo el exasesor a preguntas de laSexta en diciembre. Entonces también negó comisiones y adjudicaciones y aseveró que Aldama estaba "mintiendo" y que no tenía pruebas.

Para esclarecer la verdad, el exasesor de Ábalos tuvo que acudir el pasado mes de febrero al Tribunal Supremo para someterse a una prueba caligráfica y determinar así si era su letra o no.

El que fuera asesor ministerial entregó ese mismo día al alto tribunal un total de 21 informes médicos que, según él, acreditan que su letra es irreconocible porque se ha operado el codo, el hombro y las cervicales, lo que haría imposible esclarecer con la prueba caligráfica.

Sin embargo, tras los resultados de la prueba, los peritos han concluido que la letra de Koldo García coincide con las pruebas aportadas por Aldama. Una afirmación que la defensa del exasesor de Ábalos cuestiona, indicando que "resulta más que dudoso que una persona, después de varias operaciones en el brazo, pueda escribir exactamente igual cinco años más tarde".