La diputada de Podemos Victoria Rosell ha dicho que no tiene todavía nada que explicar al Tribunal Supremo, a pesar de que éste haya pedido al magistrado que la sustituye en su juzgado de Las Palmas de Gran Canaria un informe vinculado con diversas sospechas existentes contra ella.
El magistrado que sustituye a Victoria Rosell en el Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria envió al Consejo del Poder Judicial un informe que sugiere que la actual diputada de Podemos incumplió su deber de abstenerse en una causa en la que su pareja podía tener intereses.
El Supremo, que tiene pendiente decidir si admite una querella contra Rosell del ministro de Industria José Manuel Soria por esos mismos hechos, ha pedido a este juez el citado escrito.
En concreto, el Supremo ha pedido a este juez un informe sobre esas actuaciones, y además, le ha pedido al letrado de la Administración de Justicia del mismo Juzgado testimonio íntegro de las declaraciones prestadas en concepto de imputado por Miguel Ángel Ramírez.
Se trata de un empresario y presidente de la Unión Deportiva Las Palmas con quien tiene relaciones profesionales la pareja de la juez en excedencia y diputada. Las sospechas contra Rosell se centran en si retrasó voluntariamente la causa contra este empresario que se investigaba en su juzgado.
"Yo no tengo todavía nada que explicar al Supremo, con eso sí que estoy tranquila. Hay otra gente que está muy nerviosa con informaciones que merecen ese nombre", ha dicho Rosell tras participar en el encuentro "La Justicia a debate".
La diputada por Las Palmas ha indicado a los periodistas que ella aún no tiene acceso a la causa porque no está admitida la querella. "Yo entiendo que las querellas de verdad se ponen, no se anuncian", ha añadido.