En declaraciones, Bacaicoa ha dicho que "no es de extrañar" que la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra haya confirmado el fallo de enero, como también que se haya confirmado el voto particular, "porque el mismo órgano que tomó la decisión es que el resuelve el recurso".
Ha añadido que "un recurso por definición, para que sea un recurso, lo tiene que resolver un órgano superior al que dictó la resolución recurrida, si no es prácticamente imposible en quince días un cambio de opinión".
Más Noticias
- Última hora | Autorizan el regreso a todas las zonas desalojadas en Málaga y Cádiz tras el paso de la DANA
- Las impactantes imágenes de los estragos causados por la nueva DANA en la provincia de Málaga
- Las mujeres que sufran violencia machista en Palma no podrán denunciar ante la Policía Local
- A prisión el novio de Mónica, desaparecida hace dos años, por su asesinato y la posterior ocultación del cuerpo
- Valencia, Cádiz y Málaga intentan volver a la normalidad tras el paso de la nueva DANA
En este sentido, el letrado navarro ha considerado que este recurso de súplica "no tendría que existir" tal y como está planteado ya que es "absurdo" pretender un mismo tribunal dicte dos resoluciones en sentido contrario.
"Hubo intención de matar"
Fiscalía compara con una "manada de lobos" a los acusados del crimen de Samuel: "Todos contra uno"
La fiscal en el juicio por la paliza mortal a Samuel Luiz ha asegurado que los acusados eran conscientes de que "con la acción que estaban ejecutando había una alta probabilidad de que muriese", incidiendo en que hubo "intención de matar".