La Asociación Clara Campoamor ha recurrido el archivo del expediente disciplinario abierto a la titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vitoria, denunciada por trato vejatorio por preguntar a una mujer que dijo haber sido violada si había cerrado bien las piernas.
Esta asociación ha presentado ante el órgano de gobierno de los jueces un recurso de alzada contra el acuerdo de archivar el expediente disciplinario a esa juez adoptado el pasado octubre. El origen de este procedimiento fue la queja interpuesta por la Asociación Clara Campoamor el pasado marzo contra esa magistrada por su "constante vulneración de derechos" de mujeres víctimas de violencia de género.
La queja hacía referencia a la actuación de la magistrada durante la toma de declaración a una mujer que días antes había denunciado a su expareja por maltrato habitual, incluyendo dos agresiones sexuales, a la que preguntó si "opuso resistencia a las agresiones".
También le dijo textualmente: "¿Cerró bien las piernas, cerró toda la parte de los órganos femeninos?". La citada asociación solicitó que la magistrada fuera suspendida o apartada de su cargo. El Consejo General del Poder Judicial abrió diligencias informativas que fueron archivadas el pasado junio.
La Asociación Clara Campoamor recurrió esa decisión, el órgano de gobierno de los jueces revocó el archivo el pasado julio y ordenó abrir un expediente disciplinario a la juez que ha vuelto a ser archivado. Ante esta decisión, la citada asociación ha interpuesto ahora un nuevo recurso con cinco alegaciones entre las que destaca la petición de que se escuche a la víctima.
La Asociación Clara Campoamor denuncia que no se ha oído a la mujer para conocer el verdadero alcance de lo sucedido a pesar de que así lo ha solicitado. Censura que en el archivo se afirme que la víctima no reaccionó "en modo alguno" ante las preguntas hechas por la juez, y que las contestó con el "mismo tono" que las demás interpelaciones que le fueron formuladas.
"Que la víctima se sintió gravemente incómoda se deduce de su autorización a la Asociación Clara Campoamor para formular queja por este hecho", incide este colectivo, que critica que en el acuerdo del archivo no hay un solo argumento que justifique la decisión de no tomar declaración a la víctima.