El vídeo mejorado del crimen de Samuel Luiz ha implicado a los cinco acusados en el proceso y ha desmentido las versiones de varios de ellos sobre lo sucedido aquella noche.
La sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha acogido una nueva sesión del proceso contra cinco adultos para el caso de la muerte de Samuel Luiz el 3 de julio de 2021, en el que las acusaciones piden penas de entre 22 y 27 años de prisión.
Un agente de la Policía Nacional que recopiló las diligencias ha repasado ante el jurado popular el vídeo de la noche del crimen, que no se había visto hasta ahora en el juicio más que en fotogramas y ahora llega en una versión con las imágenes mejoradas para alcanzar más nitidez.
Al principio de lo ocurrido, el principal acusado, Diego Montaña, subió "sin dificultad" -su defensa alega consumo de alcohol- al punto donde estaba Samuel Luiz y después fue Alejandro Freire, Yumba, quien lo derribó.
El agente ha mostrado las imágenes en las que se ve a continuación a la entonces novia del primero y también acusada, Catherine 'Katy' Silva, que empujó a una amiga de la víctima para evitar su defensa -negado por ella- y también en la grabación ve a Kaio Amaral Silva que "levanta la pierna, se acomoda y lanza una patada con mucha fuerza" -la tesis de su defensa es que nunca impactó a la víctima-.
Sobre el papel de Alejandro Míguez -que cuando declaró se había desvinculado de lo sucedido-, ha detallado que "entra en el núcleo de la agresión y sale disparado hacia la izquierda" y, tras el primer ataque, es él "la persona que empieza la persecución" a Samuel, a quien "siguen Diego y Yumba un poquito más rezagados", ambos por delante de Kaio.
"En ningún momento veo que nadie quiera sacar a nadie de ahí (...) toda la gente que estaba en el núcleo de la agresión se va hacia la segunda zona", ha argumentado.
Desde el segundo punto de la agresión hasta el tercero, en cambio, es Diego Montaña quien "inicia una carrera" en la que "deja a todo el mundo atrás" y luego se le une Yumba.
A lo largo de este proceso, según los testimonios, Alejandro Míguez dijo a otro amigo que "no pudo hacer nada porque lo agarró un negro".
Cuando termina, los vídeos sitúan a los acusados separados porque "hay unas consignas para que cada uno vaya por cada una de las calles", si bien la Policía Nacional ve una "unidad de acción", tanto durante la agresión como posteriormente cuando se encuentran en un parque.
Afirma que "todos" los acusados estuvieron en el "núcleo de la agresión"
El agente de la Policía Nacional que participó en la investigación por la paliza mortal a Samuel Luiz, con el visionado de imágenes de los hechos, ha situado a "todos" los acusados en el "núcleo de la agresión" al joven, aunque con distinto nivel de participación.
"Van todos detrás de Samuel", ha recalcado para rechazar que alguno se desvinculase en algún momento del trayecto por el paseo marítimo, como sostuvo Alejandro M.R., o que alguno tratase de separar como argumentó también Catherine S.B. o sostiene la defensa de Kaio A.S.C.
Del momento inicial, antes de la llegada de los senegaleses que trataron de auxiliar al fallecido, ha dicho que no hay "gestos de separar" para que no se le agreda. Esto a preguntas de la fiscal ante los argumentos de algunas defensas sobre el motivo de la presencia de sus clientes y su intervención.
"Están todos, unos por dentro y otros por fuera", ha contestado, al ser preguntado por la fiscal en el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de A Coruña, si "en ese grupo de agresión" a la víctima, en la madrugada del 3 de julio de 2021, estuvieron "en todo momento" los acusados.
Cuatro acusados se grabaron con armas y cantando "maricas de mierda"
Los cuatro jóvenes acusados del crimen de Samuel Luiz aparecieron en un videoclip propios con arma blanca en el que cantaron una canción cuya letra incluía "maricas de mierda" y repetía de forma continua "dando duro".
Un agente de la Policía Nacional que analizó las imágenes de algunas de las cámaras de la zona y examinó también la información del teléfono de uno de los acusados, Kaio Amaral Silva, ha prestado declaración este jueves.
En su móvil estaba el videoclip de una canción de género trap protagonizada por uno de los menores condenados por este caso y en el que aparecen los cuatro acusados en este proceso con distintas armas, como una navaja automática, una navaja de mariposa, un machete y un bate.
Este documento, de finales de abril, tiene como estribillo continuo "dando duro" e incluye en la letra varias cuestiones violentas como "si te cojo te espabilo fijo", "dando duro que tú te vas para el suelo", "como te pillen se te va a acabar la suerte" o "resolviendo a golpes".
Una de las estrofas contiene "maricas de mierda, están hablando falso", que es precisamente una de las cuestiones que se abordan en este juicio, pues a dos de los acusados, Diego Montaña y Catherine Silva, se les imputa la agravante de agredir a la víctima por su orientación sexual.
Las defensas han insistido durante la sesión que el vídeo se grabó meses antes de los hechos y que el género musical incluye este tipo de cuestiones, que creen que no están relacionadas con la actitud de los procesados.
