La periodista Angélica Rubio, directora de El Plural, sostiene en Al Rojo Vivo, a propósito de la investigación a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, que "es la primera vez que unos jueces dan prevalencia a unas informaciones periodísticas que a un informe de la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil)". Y eso -añade Rubio- es "un hecho indiscutible".
Dicho informe no halló indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez. Igualmente, repite la periodista- "es la primera vez que unos jueces ante un informe de la UCO y unas informaciones periodísticas y unas denuncias de pseudosindicatos y asociaciones dan prevalencia a esas informaciones".
Es por ello que "en este contexto, debemos preguntarnos si en esos tres jueves más el juez Peinado, prevalece el afán de justicia u otros intereses", añade Rubio, poniendo algunas ejemplos que podemos ver al completo en el vídeo.
![ARV- Angélica Rubio, sobre Ayuso: "¿Qué estaría diciendo si Begoña Gómez se hubiese declarado culpable de dos delitos como su pareja?" ARV- Angélica Rubio, sobre Ayuso: "¿Qué estaría diciendo si Begoña Gómez se hubiese declarado culpable de dos delitos como su pareja?"](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages02/2024/07/19/067B7218-F54C-4C7E-9443-ED6DC9B2E404/arv-angelica-rubio-ayuso-que-estaria-diciendo-begona-gomez-hubiese-declarado-culpable-dos-delitos-como-pareja_70.jpg?crop=1280,720,x0,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
En Al Rojo Vivo
Angélica Rubio, sobre Ayuso: "¿Qué estaría diciendo si Begoña Gómez se hubiese declarado culpable de dos delitos como su pareja?"
La periodista ha reaccionado a las declaraciones de Isabel Díaz Ayuso sobre la investigación a Begoña Gómez, recordando que en el caso de la mujer del presidente del Gobierno todavía no hay una "decisión judicial".