La periodista y directora de El Plural.com, Angélica Rubio analiza el que la Audiencia Provincial de Madrid haya ordenado al juez Peinado, el magistrado que lleva la causa de Begoña Gómez, que delimite la investigación. Así, la Audiencia ha atendido a la petición de la Fiscalía, que presentó un recurso en el que pedía se concretara el objeto del procedimiento al considerar que el juez estaba dirigiendo una "causa general".
"Ya era hora, porque la instrucción del juez Peinado, según numerosísimos especialistas que hemos escuchado, era un disparate", afirma la periodista. En una democracia, asegura Rubio, "no se investiga a nadie por ser la mujer del presidente del Gobierno ni toda una vida, se investiga unos hechos supuestamente delictivos y eso el juez Peinado no lo respetó jamás".
La decisión además "llega tarde", asegura Rubio, señalando que es una "decisión timorata para intentar no tener críticas desde otro espectro judicial y mediático. Este asunto va a estar abierto mientras Pedro Sánchez siga en La Moncloa, porque el problema de Begoña Gómez es que es la mujer de Pedro Sánchez, y nada más", concluye la periodista.
Una norma que viene de 2014
El origen de la excepción etarra que impedía convalidar los años de condena cumplidos en otros países de la UE
España ha sido una excepción a nivel europeo, ya que impedía convalidar los años de condena cumplidos en otros países de la UE. Los nacionalistas ya lo intentaron cambiar en 2018 a través de una propuesta que fracasó.