La periodista y directora de El Plural Angélica Rubio analiza la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de ordenar al juez Peinado, el magistrado que lleva la causa de Begoña Gómez, que delimite la investigación. Así, la Audiencia ha atendido a la petición de la Fiscalía, que presentó un recurso en el que pedía se concretara el objeto del procedimiento al considerar que el juez estaba dirigiendo una "causa general".
"Ya era hora, porque la instrucción del juez Peinado, según numerosísimos especialistas que hemos escuchado, era un disparate", afirma la periodista. En una democracia, asegura Rubio, "no se investiga a nadie por ser la mujer del presidente del Gobierno ni toda una vida, se investiga unos hechos supuestamente delictivos y eso el juez Peinado no lo respetó jamás".
La decisión además "llega tarde", asegura Rubio, señalando que es una "decisión timorata para intentar no tener críticas desde otro espectro judicial y mediático. Este asunto va a estar abierto mientras Pedro Sánchez siga en La Moncloa, porque el problema de Begoña Gómez es que es la mujer de Pedro Sánchez, y nada más", concluye la periodista.
Cumbre ultra
El discurso hipócrita de la cumbre ultra en el Senado: la universidad "adoctrina" mientras ellos imponen sus ideas en las casas
¿Qué dijeron? "La universidad es rehén de la progresía, es un centro de adoctrinamiento ideológico". "Educar no es manipular, no es adoctrinar". "No podemos permitirnos la educación pública. El plan de estudios es adoctrinamiento". Algunos de los mantras que repitieron una y otra vez.