La acusación particular quiere levantar el telón de los sobresueldos en el Partido Popular porque cree que pueden poner al descubierto muchos datos. Quiere que el juez pida las declaraciones de todos los cargos del PP que supuestamente han cobrado sobresueldos durante años. La acusación particular quiere comprobar si es cierto que, en el caso de cobrarlos, han sido declarados a Hacienda.
Gaspar Llamazares, diputado de IU, sostiene que, desde el punto de vista ético, el cobro de sobresueldos es "inaceptable". Además, el diputado defiende que es ilegal, "la ley electoral dice claramente que otra actividad y otra retribución son incompatibles con el cargo público". Con respecto a los gastos de representación, Llamazares es claro: "no existen; hay dietas, siempre con cargo a una factura, o salario".
La acusación particular apunta que en el PP se pagaron más de 20 millones en sobresueldos. Pilar Gómez recuerda que si se hubiera producido alguna irregularidad, el Tribunal de Cuentas debería haber dado parte. Eduardo Inda señala que no hay que confundir los 'gastos de representación' con los sobresueldos que se pagaban en negro. "Lo importante es que ese dinero procedía de la financiación ilegal del partido".
Eva Orúe, periodista, cree que la petición de la acusación particular es muy razonable. "Cuando te pagan una cantidad fija todos los meses sin justificar no son 'gastos de representación', eso a mi parecer es otra cosa.