La periodista Ángela Martialayanaliza la "guerra total" que se vive en el Supremo tras lamarcha atrás sobre el impuesto de las hipotecas: "En el Tribunal Supremo están preocupados de la imagen que se da del tribunal, parece que se está plegando a los intereses de la banca".
El presidente de ADICAEManuel Pardos critica la decisión del Supremo de dar marcha atrás con el impuesto de las hipotecas: "La ola de indignación de los consumidores y de toda la ciudadanía que hemos tenido hipotecas es inmensa y continúa".
"Es una situación inédita e indeseable": critica el juez emérito del Supremo José Antonio Martín Pallín en ARV tras la marcha atrás del Tribunal Supremo con el impuesto de las hipotecas. Además, destaca que esta decisión "hipoteca la figura del tribunal ante la sociedad y su posición en el sistema democrático".
El economista José María O'Kean analiza lapolémica en torno al impuesto de las hipotecas: "El Tribunal Supremo se lo tenía que haber pensado antes porque le ha metido un punto de incertidumbre a la vida diaria de las personas, y, si realmente piensan así, que lo mantengan".
