Crítica
Ferreras, tras la declaración del asesor de Ayuso: "Estamos ante un Miguel Ángel Rodríguez que acusa a laSexta de mentir, cuando el que miente es él"
"La información de laSexta, de Alfonso Pérez Medina, jefe de información de Tribunales, fue impecable", defiende el periodista y conductor de Al Rojo Vivo, en este vídeo.
Tras la declaración del jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, más conocido como M.Á.R, este miércoles en los juzgados por la causa contra el fiscal general del Estado, acusó a la Sexta de mentir, al respecto de una información que este medio publicó el 13 de marzo, sobre el caso del novio de Ayuso, González Amador.
Pero laSexta publicaba la verdad: fue la defensa del propio González Amador quien ofreció un pacto, por sus delitos fiscales, a la Fiscalía y no al revés. "Estamos ante un Miguel Ángel Rodríguez que acusa a laSexta de mentir, cuando el que miente es él, y cuando le pillas dice: 'Es que yo no lo sabía'. Él es el que filtra que la Fiscalía ofrece un pacto a González Amador. Y en mentira", asegura Antonio García Ferreras.
El que pide un pacto, para llegar a un acuerdo, es el novio de Ayuso a la Fiscalía y es la Fiscalía responde que está dispuesta a negociar. Por tanto, el primer paso lo da él, González Amador y no la Fiscalía", añade Ferreras.
Así, laSexta publicó la verdad. Y tal como podemos ver en el vídeo, el mismo M.Á.R se justificaba diciendo que no sabía que había habido un correo anterior y por eso decía que laSexta mentía. "La información de laSexta, de Alfonso Pérez Medina, jefe de información de Tribunales, fue impecable", sentencia Ferreras. En el vídeo, podemos al ver completo su intervención.