Fernando González Urbaneja, periodista, analista económico en Al Rojo Vivo y director de la revista 'Consejeros', analiza el nombramiento de José Luis Escrivá, actual ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, como gobernador del Banco de España, y para ello enumera tres aspectos claves.
En primer lugar, señala que la legitimidad del cargo es "correcta" al igual que la idoneidad de Escrivá para ocupar tal puesto. Sin embargo, y en tercer lugar, otra cosa diferente sería si dicho nombramiento es o no oportuno. "Yo creo que no", afirma el periodista asegurando que es su "opinión personal".
"Aunque el argumento de que pasar de ministro a gobernador es inadecuado, no es correcto, porque hay varios gobernadores que han sido ministros en sus respectivos gobiernos", matiza el periodista.
De este modo, señala que "el problema de Escrivá es que en un momento en que la recuperación de la moral y del prestigio del Banco de España iba bien en los últimos seis años, ahora hay una marcha atrás".
Además -añade- "no entiendo tampoco por qué se ha retrasado dos meses la designación del gobernador, cuando es una competencia del ministro de Economía, es decir, del presidente del Gobierno, y ahí ha fracasado un poco la coherencia".
"Escrivá es competente y tiene un carácter endiablado para manejar el aparato del Banco de España que es muy complejo; y creo que vamos a asistir a una etapa de controversia sobre una autoridad del Estado que no debería ser sometida a controversia", afirma González Urbaneja.
Tras su declaración ante la Audiencia Nacional
El PSOE acusa a Aldama de "calumnias y mentiras": "No habrá delincuentes que marquen la agenda política"
El contexto Este jueves el presunto comisionista del 'caso Koldo' ha admitido elevados pagos a varios cargos socialistas. El PSOE, sin llegar a mencionar esas declaraciones, ha asegurado que "no van a vencernos con calumnias y mentiras".