El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente el recurso de amparo interpuesto por los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán, por 7 votos a 4.
Joaquim Bosch ha explicado en Al Rojo Vivo que para comprender esta decisión hay que entender la dinámica del caso de los ERE. "Fue uno de los casos más graves de corrupción de la historia de nuestro país", ha comenzado aclarando.
Sin embargo, ha destacado que hay que separar entre una fase inicial en la que los políticos aprueban unas leyes de presupuestos con unas partidas económicas que se derivan a "un departamento opaco de la Junta en el que no había control de técnicos independientes".
El magistrado ha señalado que desde este departamento se "dilapidó" dinero en muchos caso con "criterios clientelares claramente irregulares".
Sobre la segunda parte de cómo se repartió el dinero, Joaquim Bosch ha asegurado que "no hay duda jurídica de que se distribuyó de manera delictiva".
Ahora, la pregunta es qué pasa con los políticos que iniciaron las políticas. "El dinero pudo haberse aprobado, pero eso no significa que en ese departamento tuvieran que haberse cometido esos delitos", ha señalado.
"La mera aprobación del presupuesto no lleva a la responsabilidad por cómo se lo gastan después otras personas", ha destacado el magistrado, desvelando que el Tribunal Constitucional lo que dice es que una actuación de un proyecto de ley no es un acto administrativo que pueda "suponer prevaricación".
"Por eso estas conductas deben quedar excluidas de las condenas", ha informado.
El magistrado pide que la reforma sea profunda
Joaquim Bosch recuerda la razón por la que surgió la ley mordaza: "En muchos aspectos afecta a principios democráticos"
"Durante el Gobierno de Rajoy, la oposición estuvo más en la calle que en el parlamento, y en ese contexto surgió la ley, tratando al ciudadano que protesta como el enemigo", ha dicho el magistrado.