El juez Peinado envió este 21 de agosto una providencia en la que aseguraba que se podían sacar "conclusiones" del "silencio" de Pedro Sánchez, cuando se acogió a su derecho a no declarar ante él en Moncloa. Unas palabras que según informa en Al Rojo Vivo, el magistradoJoaquim Bosch, son "cuestionables jurídicamente".
"En esta providencia se incluyen expresiones que pueden ser cuestionables jurídicamente como que el silencio de un testigo puede llevar a conclusiones en relación con la posible inculpación de una persona investigada. Y es cuestionable jurídicamente porque la jurisprudencia del Tribunal Supremo dice más bien lo contrario", afirma el magistrado.
Lo que dice es que -informa el experto- "únicamente un acusado o investigado, en supuestos muy concretos, el silencio puede servir para complementar su incriminación, pero no dice lo mismo en el caso de los testigos".
"En el caso de los testigos, lo que dice el TS es que la dispensa que permite no declarar tiene como fundamento la protección de las relaciones familiares, porque no se puede exigir otra condcuta. Esto es, en ningún caso, la jurisprudencia dice que el silencio de un testigos puede servir para incriminar o inculpar a una persona".
De hecho, confiesa Bosch que "es la primera vez" que lee en una resolución que la dispensa de un testigo puede tener algún tipo de consecuencia jurídica y "por ello, es previsible que la Fiscalía puede recurrir esta providencia ante el órgano superior", finaliza. En el vídeo, podemos ver su explicación.
En Al Rojo Vivo
Sani Ladan, sobre la Ley de Extranjería: "Se ha quedado obsoleta. No responde a la realidad actual"
El analista de relaciones internacionales ha señalado en Al Rojo Vivo que la Ley de Extranjería debe "adaptarse a la realidad actual" para dar respuesta a las personas que están llegando a España en cayucos.