Caso del fiscal general
José María Garrido, sobre García Ortiz: "Si dimitiera, estaría dando por buena una instrucción que ningún jurista puede defender"
El periodista ha recordado que se ha realizado una instrucción en la que el juez "se ha negado a investigar el origen de la filtración". "Deja evidente que el juez tiene las cartas marcadas", ha asegurado en Al Rojo Vivo.
José María Garrido ha reaccionado a la causa que hay abierta contra Álvaro García Ortiz.
El fiscal general del Estado ha tenido que comparecer con la condición de investigado por revelación de secretos como máximo sospechoso de haber filtrado un correo electrónico en el que el abogado de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, reconocía haber cometido dos delitos fiscales por valor de 350.000 euros y ofrecía un acuerdo de conformidad que incluía aceptar una pena de ocho meses de cárcel y el pago de una indemnización de 525.000 euros.
El periodista ha señalado que es inédito que el juez de instrucción se niegue a "investigar el origen de la filtración", asegurando que este no es otro que Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso.
Un momento que ha aprovechado para recordar que lo hizo para "engañar sobre una cuestión que es clara, que es que el novio de Ayuso se había declarado defraudador confeso". Por tanto, ha reiterado que estamos viendo una instrucción que "deja evidente que el juez tiene las cartas marcadas".
De esta forma, ha reconocido que, si Álvaro García Ortiz decidiese dimitir, "estaría dando por buena una instrucción que ningún jurista puede defender".