Las diferencias en los ingresos entre el líder de la oposición y el presidente del gobierno son notables. En neto, Rubalcaba ha ganado en diez años la mitad que Rajoy. En total, entre 2003 y2012, el socialista ganó unos 823.000 euros brutos. Si a esto se le añade más de 1.100.000 euros, se obtiene la cantidad que ingresó Rajoy 1.982.000.
La mayor diferencia está en 2012. Entonces, Rubalcaba es nombrado candidato a la presidencia y ese año obtiene 64.000 euros. El socialista ha matizado en este punto que no se incluye su indemnización por dejar de ser ministro porque renunció a ella.
Por su parte, Rajoy en este periodo como líder de la oposición, y justo antes de ganar las elecciones de noviembre, ganó 239.000 euros, una cantidad que supone el triple que lo ganado por Rubalcaba ocupando la misma postura.
El 2012 fue el primer año completo que Rubalcaba estuvo al frente de la oposición y ganó algo más de 83.000 euros. En diez años solo hay uno, el pasado 2012, en el que la declaración de Rubalcaba es más abultada que la de Rajoy. Las diferencias se ven también muy claras en lo máximos y mínimos de ingresos. El año que más ganó el líder socialista fue el 2005, en total, casi 95.000 euros brutos.
El año de Rajoy fue, sin duda, 2009, con algo más de 240.000. Por otra parte, el ingreso más bajo que ha tenido Rajoy fue de casi 75.000 euros el año pasado, cuando ya era presidente y dejó de recibir dinero del partido. Rubalcaba se quedó en algo más de 59.000 en 2003.
Además, el socialista defiende que el 70% de su patrimonio corresponde a la herencia de sus padres. Tras hacer públicas sus declaraciones aseguró que no se trata de hacer comparaciones sino de hablar si con las cuentas B del PP se pagaron sueldos a sus responsables, incluido Rajoy.