El periodista José Enrique Monrosi valora en Al Rojo Vivo las enmiendas que han hecho Junts y PSOE, en la ley de amnistía en cuanto al tratamiento de los delitos de terrorismo: "No veo el escándalo. Porque la pregunta es: ¿La nueva enmienda con respecto a la redacción original supone que más gente o menos se pueda beneficiar de la amnistía? La respuesta es que seguramente la misma, o incluso menos", afirma el periodista.
Y es que, tal como argumenta Monrosi, la redacción original se fijaba la sentencia firme por delitos de terrorismo para quedar excluidos de la ley de amnistía y no iba a haber sentencia firme, "quedan años de instrucción, no iba a haber sentencia firme antes del mes de abril y todo el mundo iba a poder acogerse. Por lo que "la conclusión pasadas las semanas es que eso era una chapuza desde el punto de vista jurídico y que podía suponer una vía de agua a la hora de que altas instancias, también europeas, convalidasen la norma y por eso se ha hecho el matiz", añade.
Y es que tal como apunta el periodista el debate sobre el terrorismo que hay ahora es "vergonzoso": "En el process de Cataluña no hubo tiros en la nuca, no hubo secuestros. Y si hubo una persona que intentó volar una comisario y lo cogieron con explosivos, esa persona no se va a acoger a la amnistía", señala contundente Monrosi.
Tragedia en Valencia
Loreto Ochando estalla ante la "nefasta gestión" de Mazón tras la DANA: "Este señor no ha hecho nada como corresponde"
"Dio la alerta tarde, no ha pedido los efectivos cuando correspondía, hay gente que no tiene para comer... La gente está muy enfadada", asegura en Al Rojo Vivo, la periodista valenciana de El Plural, desde la ciudad de Valencia.