El novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, ha presentado demandas por intromisión en el derecho al honor contra el PSOE, Más Madrid, la ministra Diana Morant, el diputado José Zaragoza y el director de Comunicación del PSOE, Ion Antolín.
Una ofensiva judicial que ha emprendido por las declaraciones que realizaron y las notas de prensa que publicaron los partidos sobre las actividades de Alberto González Amador durante la pandemia.
Rita Maestre ha reaccionado en Al Rojo Vivo a esta demanda, señalando que ella lo que ha hecho ha sido realizar preguntas que hasta la fecha no han sido respondidas y que sigue reiterando.
"¿Quién paga el ático que utilizan Ayuso y su pareja?", ha vuelto a preguntar, señalando que es una vivienda que costó medio millón de euros y que fue pagada "a través de un préstamo que no se sabe de dónde viene" y a través de la empresa "del principal asesor fiscal del novio de Ayuso".
De esta forma, ha reiterado que hay varias preguntas sin responder sobre "dónde vive Ayuso, cómo se ha pagado y qué relación hay con los negocios de su pareja":
Unas preguntas que ha definido como "evidentes y claras", señalando que lo más sencillo que podrían hacer es responderlas.
Rita Maestre ha confesado que ella todavía no ha recibido ninguna notificación tras conocerse la demanda, destacando que lo que intentan con esto es "desviar la atención para no responder".
La portavoz de Más Madrid ha indicado que esta es la "estrategia típica" de los 'populares'. "El PP en Madrid ha saqueado las arcas públicas madrileñas y hay indicios de que lo está haciendo otra vez", ha señalado, asegurando que ella no se va a callar ni va a dejar de hacer su trabajo, que es "intentar evitar que los saqueos de las últimas décadas se vuelvan a producir".
Pidió declarar voluntariamente ante el juez
Ainhoa Martínez analiza la declaración de Aldama por el caso Koldo: "Está tirando de la manta y va con todo"
La periodista de La Razón ve muy significativo que Víctor de Aldama, considerado por la UCO como el "núcleo corruptor" del caso, haya ido directamente contra Pedro Sánchez en su declaración ante el juez.