El Tribunal Supremo ha acordado promover cuestión de inconstitucionalidad contra el artículo 1 de la ley de amnistía al considerar que vulnera el derecho constitucional a la igualdad ante la ley, así como los principios de seguridad jurídica y proscripción de la arbitrariedad que la Constitución española proclama; y que, subsidiariamente, pudiera vulnerar el principio de exclusividad jurisdiccional.
En el auto, ha afirmado sin ambages que el 'procés' fue un "golpe de Estado", calificando por primera vez como "golpistas" a los independentistas condenados.
Ignacio González Vega ha reconocido que, a pesar de esta decisión del Supremo, los jueces pueden y deben seguir aplicando la ley de amnistía, señalando que si no están conformes lo que deben hacer es "plantear la cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional".
El magistrado ha confesado que lo que más le ha sorprendido del auto es el tono que han empleado, señalando que es algo a lo que "no nos tienen acostumbrados". "El tono y las expresiones utilizadas llaman la atención, sobre todo, si se confrontan con la sentencia del procés donde no se emplea, por ejemplo, el término golpe de Estado", ha destacado.
