Valdivia, sobre el auto de Hurtado, el juez del fiscal general: "Sobrepasa todas las competencias: está defendiendo a González Amador"

Tras la declaración del fiscal general del Estado ante el juez Ángel Luis Hurtado, por un supuesto delito de revelación de secretos en el caso de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, el periodista Antonio Ruiz Valdivia, corresponsal político de Infolibre analiza la instrucción del magistrado.

"Hay que poner el ojo en esa instrucción porque se está desdeñando el testimonio de compañeros periodistas que gozan de credibilidad [declararon haber tenido acceso al correo investigado antes que el fiscal]", apunta Valdivia, señalando también cómo Miguel Ángel Rodríguez, asesor de Ayuso, reconoció en su declaración haber sido él quien difundió el bulo de que la Fiscalía había ofrecido un pacto a González Amador, cuando había sido al revés.

También destaca Valdivia algo que está en el auto del magistrado y que para él, "sobrepasa todas las competencias", que es "defender a González Amador, la pareja de Ayuso, asegurando [el juez] que hay un daño reputacional. Este caso no está en el Tribunal Supremo. Se excede de sus competencias", afirma el periodista. El juez Hurtado exponía en dicho auto que al llamar 'defraudador confeso' a la pareja de Ayuso, sin que haya una sentencia, puede causar en González Amador un "daño reputacional".

Pero, si hablamos de daño reputacional, añade Valdivia, hay que decir que "la Comunidad de Madrid ha defendido a González Amador -con mentiras- empezando por la presidenta, que dijo que Hacienda le debía dinero a su novio, cuando la defensa de su novio ha reconocido unos supuestos delitos fiscales". Por tanto, "cuando hablamos de daño reputacional, tendríamos que poner también el foco en la Comunidad de Madrid, que ya ha reconocido públicamente que ha mentido a todos los madrileños", afirma Valdivia. En el vídeo podemos ver completa su intervención.