Ahora que el juicio del 'procés' ha llegado a su fin, uno de los temas que más se está tratando es el de un posible indulto, en aras de favorecer una negociación política y un acuerdo que evite que esta situación siga en el futuro. ¿Qué consecuencias tendría la aplicación de indultos?
Para Enrique Gimbernat, catedrático emérito de Derecho Penal, las consecuencias serían negativas: "Si realmente han cometido una rebelión y se les indulta, el efecto de prevención general del derecho penal queda anulado, y un año sí y otro también tendremos otro referéndum porque al final te indultan y te ponen en la calle", indica el profesor.
Por su parte, José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, explica que el indulto es una medida política que se da por razones de justicia, equidad y utilidad pública. "Los políticos tienen que valorar si tendría utilidad pública o no para la convivencia en Cataluña. Pienso que podría favorecer esto si se aplicase", reflexiona el experto.
¿Qué puede significar la sentencia en la convivencia en un futuro?
"No se puede dictar una sentencia teniendo en cuenta los efectos que tendrá, porque eso sería una prevaricación", defiende Gimbernat, que explica que no se está la política con este caso: "Los políticos independentistas han traspasado las fronteras del Código Penal".
La opinión de Pallín es diferente, y sostiene que "los políticos han puesto el balón en el tejado de la Justicia, y esto tendría que haberse resuelto políticamente"
Gonzo apunta que ambos, dos personas con conocimiento y experiencia, ante los mismos hechos tienen puntos de vista completamente contrarios. ¿Siempre quedarán dudas sobre la sentencia, sea la que sea la que decida el Tribunal?
Gimbernat defiende que en el caso de que la sentencia no tenga un discurso coherente habrá que criticarla: "Lo único que hay que hacer es acatarla. Los acusados pueden recurrirla en el Constitucional o a Estrasburgo".
Pallín "se teme" que este, al ser "un caso tan conflictivo y con tantos matices" la sentencia "no va a tener un efecto sanador o pacificador del conflicto".
Otros momentos destacados
Gonzo también ha querido conocer la impresión de ambos expertos sobre las cuestiones más polémicas del proceso independentista. ¿Consideran que hubo rebelión? ¿un golpe de Estado? ¿o que es innecesaria la prisión preventiva? Ambos responden en este vídeo:
Pero Gonzo también ha querido saber qué opina El Gran Wyoming, y ha dirigido así su pregunta incómoda al presentador: "¿Crees que ha habido rebelión o no?". Wyoming responde:
Pero El Gran Wyoming también ha querido compartir una peculiar imagen: Javier Ortega Smith no ha conseguido disimular su sueño durante la última jornada del juicio del 'Procés', algo para lo que el presentador tiene una explicación.
Más Noticias
-
Isabel Forner alucina al descubrir el precio del jet privado de Bill Gates: "Sí que ha dado el Windows de sí..."
-
Antonio Maestre, sobre Mazón: "No estaba comiendo con una periodista para ofrecerle la dirección de À Punt, es otra mentira"
-
Ximo Puig afirma que Mazón "nunca se tomó en serio la emergencia": "No puede descargar culpas en todos y no asumir responsabilidades"
-
Miguel Ángel Campos desmiente una por una las mentiras de Mazón: "Le hemos visto en la figura de imputado"
-
Ferreras, sobre el aplauso del PP valenciano al discurso de Mazón: "No era el día"
Wyoming no tiene redes sociales
Wyoming, sobre la salida de 'The Guardian' de 'X': "¿Qué sentido tiene compartir espacio con nazis y conspiranoicos?"
Wyoming reflexiona en este vídeo sobre la decisión de 'The Guardian' o 'La Vanguardia' de abandonar 'X' tras convertirse en una fuente de desinformación desde la llegada de Elon Musk: "¿Qué hace un periódico serio ahí?", se pregunta.