Jesús Espinosa / @_jesusespinosa_ el presidente de ciudadanos, Albert Rivera, tiene claro que “el PNV no ha apoyado los Presupuestos por la subida de las pensiones”. “Quien quiera creerse eso, que lo haga”, ha dicho; porque para él, los nacionalistas vascos han apoyado las cuentas de Rajoy porque el PP previamente pactó un nuevo cálculo del cupo vasco.
En relación a eso, el líder de la formación naranja sacó pecho de que ellos no negocian de esa manera con un argumento tajante: “El único partido en la historia de España durante 40 años que ha dicho que no está a favor del cálculo del Cupo es Ciudadanos y fíjese la que se lio”.
En noviembre del año pasado, su grupo votó en contra del nuevo Concierto Económico para el País Vasco que PP y PNV pactaron [LINK]. En ese momento, Rivera fue muy crítico llegando a calificarlo de “amaño” y “cuponazo injusto”.
Compromís también votó en contra, pero no por estar en desacuerdo con el mismo, sino como “rebeldía” porque el Gobierno prima a unas comunidades frente a otras más “maltratadas”, aseguró durante el Pleno su portavoz, Joan Baldoví.
C’s no es el único partido que ha estado en contra del cupo vasco
La penúltima vez que se votó en el Congreso el Cupo vasco fue el 27 de marzo del año 2014, cuando Ciudadanos todavía no estaba en la Cámara. En aquella ocasión, el 97% de la Cámara baja votó a favor y solamente un 2% votaron en contra, que correspondía a los 5 diputados de UPyD. En este LINK puedes ver el resultado de la votación. Como curiosidad, dentro del porcentaje que votaron en contra estaban incluidos dos diputados del PP que se equivocaron, entre ellos el por aquel entonces portavoz del grupo parlamentario, Alfonso Alonso.
[RECTIFICACIÓN] El diputado de Ciudadanos, Francisco de la Torre, ha asegurado en Twitter -citando esta Prueba de Verificación- que “la última vez que se votó el Cupo fue en 2017, y Ciudadanos se opuso. La penúltima vez fue en 2007, y UPyD no votó porque no existía”.
Esto es cierto. UPyD votó en contra de la Ley del Concierto Económico en 2014, no del Cupo. Son dos leyes diferentes. El concierto económico regula las relaciones tributarias y financieras entre el País Vasco y el Estado central. Mientras que el Cupo es el cálculo por el que se determina la cantidad que el País Vasco tiene que pagarle cada año al Estado por los servicios que éste presta en su territorio por aquellas competencias que no están trasferidas.
El Cupo, sin embargo, no se negociaba desde 2007, pese a que la Ley del Concierto establece en su artículo 50 que la metodología del cálculo del Cupo debería actualizarse cada cinco años. El año pasado, que el Gobierno necesitaba el apoyo del PNV para aprobar los Presupuestos, pactó el nuevo Cupo del quinquenio 2017-2021.
Sin embargo, las palabras de Rivera siguen siendo falsas, puesto que asegura que Ciudadanos es el único partido “en la historia de España que ha dicho que no está a favor del cálculo del Cupo”.
UPyD, además de -como hemos visto- votar en contra del Concierto Económico en 2014, también ha asegurado en varias ocasiones, cuando tenía representación parlamentaria, que no estaba tampoco de acuerdo con el Cupo vasco. Así lo aseguraba el candidato de UPyD a las elecciones de 2015, Andrés Herzog.
Y no solo Herzog, también en 2009, la por entonces líder de la formación, Rosa Díez, ya abogaba por eliminar el cupo. También en numerosas intervenciones, como esta, Díez pedía “revisar el Cupo vasco para garantizar la igualdad (…) porque es injusto y hay que corregirlo”.
De hecho, el programa electoral de UPyD para las elecciones al Parlamento vasco de 2012 pedía claramente "la supresión del sistema de Concierto Económico, con la consecuente eliminación del Cupo, para implantar un régimen común de financiación para todas las comunidades autónomas".
En definitiva, Ciudadanos no es el único partido -como dice Rivera- que está en conta del cupo vasco en 40 años. Por lo que sus declaraciones son FALSAS.
![OBJETIVO - Ignacio Escolar explica por qué "es un alivio para muchos españoles" que Pedro Sánchez siga siendo presidente OBJETIVO - Ignacio Escolar explica por qué "es un alivio para muchos españoles" que Pedro Sánchez siga siendo presidente](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages02/2024/04/29/815184BD-B2CF-4B7E-BFDF-75FB92184D7A/objetivo-ignacio-escolar-explica-que-alivio-muchos-espanoles-que-pedro-sanchez-siga-siendo-presidente_70.jpg?crop=1920,1080,x0,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
Después de cinco días de "reflexión"
Ignacio Escolar explica por qué "un montón de españoles hoy están aliviados" al saber que Sánchez sigue siendo presidente
El director de 'elDiario.es', Ignacio Escolar, ha valorado en El Objetivo que la decisión de continuar como presidente del Gobierno de Pedro Sánchez ha provocado alivio entre "los votantes de los partidos que respaldan al Gobierno".