Inés Calderón
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha cifrado en 36.000 millones de euros el coste que la crisis política motivada por la moción de censura del PSOE está suponiendo a España. En concreto, ha señalado en la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados que “las elecciones se ganan en las urnas, el dinero se gasta en lo que dicen los presupuestos no en hacer favores a los que votan a su partido, que por cierto son pocos. Porque si les votaran más, no estaríamos hablando de lo que estamos hablando y de lo que ya está costando en España más de 36.000 millones de euros”.
Con estas palabras, la vicepresidenta se refiere a las noticias aparecidas este martes en las que se recogía el efecto de la caída de los mercados en la capitalización de las empresas del Ibex 35.
Con ello, Sáenz de Santamaría insinúa que los 36.000 millones de euros son un coste directo para la economía española cuando estas pérdidas son de capitalización bursátil de las empresas del Ibex 35. Es decir, no serían un coste para la economía española, sino para los accionistas de estas empresas, que ni siquiera son todos españoles.
Además, la vicepresidenta relaciona directamente estas pérdidas en Bolsa con la presentación de la moción de censura por parte del PSOE el pasado viernes. Si esta relación fuera tan directa, habría afectado más a la Bolsa española que al resto de mercados europeos y no ha sido así. Desde el viernes:
Ibex: -4,75%
Ftse Mib (Italia): -6,1%
Cac 40 (Francia): -1,9%
Dax (Alemania): -1,5%
Como se puede apreciar, la Bolsa italiana es la que más cae en los últimos días, al igual que sucede con la prima de riesgo, por lo que todo indica que la crisis política italiana sería también el motivo que habría hecho caer a las Bolsas en los últimos días, por delante de la crisis española.
Por su parte, el ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, también se suma a este argumento y señala que la crisis política española “nos ha costado a los españoles en la subida de la prima de riesgo más del triple de lo que hemos subido las pensiones en España". De la misma forma que la vicepresidenta, Montoro sugiere que la subida de la prima de riesgo ha tenido un coste directo para los españoles. Por ahora, el Tesoro no ha realizado ninguna subasta, por lo que la subida de la prima de riesgo no ha supuesto coste directo alguno para los españoles. Habrá que esperar a las próximas emisiones para ver si este coste se produce y si es mayor o menor que el de la subida de las pensiones.
Por lo tanto, los argumentos de la vicepresidenta del Gobierno cuando asegura que la moción censura “está costando a España más de 36.000 millones de euros” y del ministro de Hacienda, que señala que “nos ha costado a los españoles en la subida de la prima de riesgo más del triple de lo que hemos subido las pensiones en España", serían ENGAÑOSOS, ya que no se puede establecer relación directa entre ambas circunstancias y, además, si se hubiera producido, el coste sería para los accionistas de las empresas del Ibex 35, no para el conjunto de los españoles.
![OBJETIVO - La reflexión de Lluís Orriols: "No veo un punto y aparte en Pedro Sánchez" OBJETIVO - La reflexión de Lluís Orriols: "No veo un punto y aparte en Pedro Sánchez"](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages02/2024/04/29/B97C265E-A602-4CCA-A791-C7D361B438E5/objetivo-reflexion-lluis-orriols-veo-punto-aparte-pedro-sanchez_70.jpg?crop=1920,1080,x0,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
Especial El Objetivo
La reflexión de Lluís Orriols: "No veo un punto y aparte en Pedro Sánchez"
En alusión a las palabras que ha pronunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante su declaración de este lunes en el que anunciaba que seguía al frente del Gobierno, Orriols ha comentado que él no ve "un punto y aparte".