La justicia ha fallado a favor de Georgina Rodríguez y tendrán que indemnizarla con 120.000 euros por vulnerar su imagen y hablar de cosas anteriores al año 2017, es decir, a momento que aluden a su vida privada antes de ser famosa. Con esta sentencia, lo que la influencer busca es que no se hable ni de su infancia, ni de su familia.
"Lo que viene a decir es que el que seas popular y tengas redes sociales no significa que se te vayan a vulnerar todos los derechos, aunque sí tendrás menos protección que una persona anónima que no use las redes de forma comercial", aclara Pilar Vidal a los colaboradores de La Roca.
"Me parece totalmente legítimo", opina Juan del Val, que se muestra de acuerdo con la justicia: "Me parece bien que antes de aparecer en los medios de comunicación que nadie sepa de mí. Me parece completamente legítimo y estoy de acuerdo". Y reflexiona: "Si estamos hablando de ese punto de antes y después de ser famoso, me parece que puede abrirse la veda a cuando ya eres famoso", reflexiona el colaborador.
IRPF al SMI
Tania Sánchez: "No es lo mismo cobrar 16.000 euros y pagar un 3%, que ganar 40.000 y pagar el 16%"
La analista ha defendido que ella estaría a favor de que el Salario Mínimo Interprofesional tuviese que tributar, siempre y cuando se hiciese mediante "un sistema progresivo", destacando que a día de hoy no lo es.