El discurso de Putin sobre la invasión
Desmontando el mito de la "desnazificación" de Ucrania de la propaganda rusa
Sí, hay nazis en Ucrania, pero Ucrania no es un Estado nazi. La prueba la tenemos en su parlamento nacional, donde el partido de ideología neonazi solo tiene un escaño de los 450 de la cámara.
Uno de los portavoces de la plataforma que ha convocado el paro de transportistas en España ha llamado "nazi" al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. En declaraciones a 'El Plural', además le ha acusado de tener "laboratorios de armas biológicas" y de matar rusos "por hablar ruso". Propaganda del Kremlin en boca de un español que laSexta Clave aborda en el vídeo que ilustra estas líneas. ¿Hay nazis en Ucrania? Sí, igual que en España. ¿Es Ucrania un régimen nazi? No, es falso.
Un bulo que parte de una verdad: la existencia de una serie de grupos de ideología nazi que participaron como brigadistas civiles o batallones en la guerra del Donbás y en los disturbios del Maidán de 2013. Algunos de ellos acabaron formando el conocido como 'Batallón Azov', que el Gobierno ucraniano incluyó dentro del ejército y que hoy luchan también contra la invasión rusa. Según Colpisa, el CNI ya está vigilando a algunos españoles que se han ido a Ucrania para combatir al lado de este batallón neonazi.
¿Hay nazis, por tanto, en el ejército ucraniano? Sí. ¿Es Ucrania un Estado nazi? No. Las pruebas están en el Parlamento del país: el partido político que defiende las ideas ultras del Batallón Azov es Svoboda, cuyo símbolo es una mano con tres dedos levantados en los colores de la bandera ucraniana, inspirado en un gesto de una división de las SS.
En las últimas elecciones, este partido logró el 2% de los votos y un escaño de los 450 que tienen sus cortes. Es decir: hay nazis en Ucrania y en el ejército del país, pero su representación parlamentaria es mínima.
Una lección de solidaridad
Todas las lecciones que hemos aprendido frente a futuras emergencias un mes después de la trágica DANA
¿Por qué es importante? La DANA no solo dejó destrucción, sino que también reveló fallos en la gestión de emergencias y nos mostró cómo una mejor preparación, infraestructuras preventivas y una ciudadanía consciente pueden marcar la diferencia para salvar vidas y minimizar daños en futuras crisis climáticas.