¿Qué falló en la Sierra de la Culebra?
Falta de recursos, inacción de la Junta y comunicaciones obsoletas: los motivos de la indignación tras el incendio en Zamora
El fuego ha arrasado con más de 30.000 hectáreas en la Sierra de la Culebra. Repasamos los motivos tras el enfado de bomberos y vecinos contra el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco por este incendio.
Enfado terrible entre los vecinos de Zamora contra su presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco, por la gestión del incendioque ha carbonizado buena parte de la Sierra de la Culebra. Este martes, se ha celebrado una multitudinaria concentración para exigir responsabilidades -y dimisiones- por lo ocurrido.
En los fuegos forestales hay una parte incontrolable y otra no tan incontrolable, ¿cuál ha sido el problema en este caso? ¿Qué motivos tienen los vecinos y los bomberos para responsabilizar al Ejecutivo regional de todo lo que se ha llevado por delante el fuego?
Principalmente denuncian tres problemas: falta de recursos, medios de comunicación obsoletos e inacción por parte de la Junta de Castilla y León.
Faltan recursos
En primer lugar, denuncian que cuando se desató el incendio solo estaba trabajando el 30% del operativo que lo hace en verano. Por eso, muchos de ellos tuvieron que trabajar entre 15 y 20 horas seguidas en las labores de extinción.
Medios de comunicación obsoletos
Además, los bomberos aseguran que sus emisoras son tan antiguas que no es posible comunicarse con ellas con los compañeros que vienen de otras provincias para ayudarles.
Inacción de la Junta
A pesar del aviso de la ola de calor, solo se activó el riesgo medio por incendios. El plan de incendios de Castilla y León solo prevé el riesgo alto en julio, agosto y septiembre y, a pesar de las alertas de la AEMET, los bomberos sostienen que no se modificó. El plan de lucha contra el fuego en dicha comunidad es de 1999 y desde entonces no se ha actualizado.
¿Podía haberse subido el riesgo si estaba claro que llegaba una ola de calor? Sí, puesto que el plan contempla que las fechas se pueden modificar si hay circunstancias meteorológicas que así lo justifiquen, como en este caso.
¿Qué hubiera cambiado si se hubiera activado el riesgo alto? Habría habido más personal disponible para luchar contra las llamas. Con riesgo medio, solo el 30% del operativo está activado. Con riesgo alto, en cambio, el 100%. Los bomberos aseguran que si se hubiera contado con estos medios se hubiera controlado mucho mejor el fuego. Frente a las 30.000 hectáreas que se quemaron,afirman que habrían ardido solo 4.000.
¿Qué dice el Gobierno de Castilla y León?
Desde la Junta de Castilla y León aseguran que el plan INFOCAL de incendios de la comunidad es el que mejor toda España "de largo", según el director de Patrimonio Natural y Política Forestal. Argumentan también que las emisoras antiguas son las mejores para comunicarse, porque funcionan en todo el territorio, no como las digitales, y que por eso no se cambian.
La Junta sostiene que el desastre no se ha podido evitar por el viento fuerte y cambiante. Apuntan que es el incendio que más rápido ha avanzado en la historia de España, con la velocidad de propagación más alta que se conoce hasta ahora, hasta el punto de saltar un embalse.
¿Van a cambiar algo tras lo ocurrido? Las fuentes consultadas afirman que están estudiando ampliar los tiempos de determinados colectivos y que lo están negociando con los sindicatos y la patronal del sector.
Proyecto de ley 'Plan Simplifica'
El PP y Vox mantienen su acuerdo para construir hoteles a 200 metros de la costa a pesar de la tragedia de la DANA
En contexto Momentos antes de la DANA, PP y Vox aprobaron una enmienda para permitir que se construyan hoteles a 200 metros de la costa. Actualmente, se pueden construir hoteles a 500 metros.