Montero y el 'caso Alves'
Bea de Vicente: "Hace años que en el juzgado no se pone en duda cómo va vestida una mujer o si iba borracha"
Las declaraciones de María Jesús Montero cuestionando la sentencia del 'caso Alves' despierta un debate en Más Vale Tarde donde Beatriz de Vicente defiende, desde su experiencia, la "sensibilidad" de los juzgados en crímenes sexuales.
Las palabras de María Jesús Montero este fin de semana, en las que criticaba la absolución por parte del TSJC de Dani Alves en su caso de presunta agresión sexual han provocado todo tipo de reacciones, desde las asociaciones de jueces y fiscales hasta la oposición.
Más Vale Tarde debate sobre ello en el vídeo sobre estas líneas, donde Chema Crespo opina que "cuestionar la presunción de inocencia no tiene nada que ver con la democracia, el estado de derecho y la separación de poderes".
Sin embargo, señala que "cuando se produce el hecho, resulta que siempre te encuentras jueces, juezas, fiscales o fiscalas que dicen 'oye, ¿y tú cuánto te resististe?'".
Beatriz de Vicente le responde afirmando que, desde su experiencia de 30 años de profesión y estar especializada en criminalidad sexual, hay mucha "sensibilidad" en los juzgados: "Hace muchos años que no se pone en duda si una mujer va vestida como le da la gana, va hasta donde quiere, puede ir o no borracha".