DANA Valencia
¿Declarará Mazón en la causa que investiga la DANA? El análisis de Alfonso Pérez Medina: "Es muy raro"
El periodista explica que la jueza de Catarroja ha rechazado citar al president de la Generalitat Valenciana como testigo pero le ha ofrecido, en virtud del artículo 118 de la ley de enjuiciamiento criminal, "que pueda declarar como investigado".
La jueza de Catarroja que está investigando las responsabilidades entorno a la gestión de la DANA que asoló Valencia el 29 de octubre ha citado a declarar como investigada Salomé Pradas, exconsellera de Interior. Como indica Iñaki López, la jueza ha indicado "que no va a imputar ni a los técnicos ni tampoco al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar".
La jueza ha afirmado que "no se va a diluir la atribución de homicidios imprudentes en la estructura administrativa. Se van a buscar responsabilidades individuales concretas". Alfonso Pérez Medina expone que los dos autos que se han podido conocer hoy son "muy importantes". Nuria Ruiz Tobarra ha destacado, como indica el periodista, "que el mando único ante la emergencia lo tenía la Generalitat Valenciana" y que deben responder personas.
"Pone a Salomé Prada en esa primera fila de responsabilidades pero, ojo, sitúa el foto también en Carlos Mazón", añade Pérez Medina. La jueza ha ofrecido al presidente de la Generalitat "declarar como investigado voluntariamente". "Entiendo que si declara como testigo eso le puede generar indefensión porque tiene la obligación de decir la verdad", apunta Cristina Pardo.
El periodista explica que la jueza ha rechazado citarlo como testigo, algo que había solicitado una asociación de damnificados, pero sí que le ha ofrecido, en virtud del artículo 118 de la ley de enjuiciamiento criminal, "que se pueda personar en las actuaciones y que, si lo desea, pueda declarar como investigado". "Lo habitual es que esperen", apunta Cristina. "Es muy raro", concluye el periodista.