Tras el desastre ocurrido en varias poblaciones de la Comunidad Valenciana o en Letur, Albacete, en las redes muchas personas no han dudado en compartir teorías y bulos en los que se niega el cambio climático y consideran que la DANA que ha devastado estas poblaciones es algo que ya ha sucedido con anterioridad.

El divulgador científico Miguel Aguado manifiesta que este tipo de mensajes "no tienen ninguna credibilidad" y que es necesario ir a las fuentes reales, es decir, la ciencia. "Es verdad que antes ha llovido igual que es verdad que en verano siempre hace calor, eso es obvio", explica, "pero el calor que hemos tenido este verano y los anteriores, ¿siempre lo hemos tenido con ese crecimiento? No".

Aguado indica que la gran diferencia es que "vamos subiendo exponencialmente y ha llovido pero no llueve tan fuerte y con tan poco espacio de tiempo entre una lluvia y otra". "Dejaría el cuñadismo", afirma, "pero una de las consecuencias es que aquellos que niegan el cambio climático, unos por ignorancia y otros por mala fe, lo que hacen es provocar que haya menos inversiones, menos esfuerzos, mayor lentitud para tomar medidas...". Y concluye: "Ese tipo de negacionismo climático en la redes también mata".

consejos Dana

"Fundamental resolver todo lo relativo a las aguas fecales y alcantarillado"

Los consejos de un experto en enfermedades infecciosas para quienes están ayudando en Valencia tras la devastadora DANA

El médico y portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas Luis Buzón ha explicado también los principales riesgos a los que se expone la población que está manipulando el lodo.