En MVT

Beatriz de Vicente explica por qué las denuncias a Juan del Val "no tienen ningún recorrido": "Se ríe de los padres, no de los niños"

La broma de Juan del Val sobre cómo algunos padres justifican los suspensos de sus hijos han levantado muchas ampollas, hasta el punto que el periodista ha sido denunciado. En MVT, la abogada explica los motivos por lo que sus palabras no son un "delito de odio".

Juan del Val ha sido denunciado ante el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y ante el Defensor del Pueblo por "un posible delito de odio", todo a raíz de una reflexión que hizo en el programa de 'El Hormiguero', en una sección cargada de ironía, en la que hablaba de los padres que intentaban justificar las malas notas de sus hijos.

En Más Vale han querido saber qué recorrido judicial puede tener este caso de la mano de la abogada y criminóloga Beatriz de Vicente. La experta ha explicado que un delito de odio ocurre cuando se promueve, se incita o se fomenta al odio, a la discriminación, el hostigamiento o el ataque de determinados colectivos.

Además, como rige una sentencia del Tribunal Supremo, "cuando lo que rige es el animo de broma, de risas, de algo pretendidamente jocoso, queda completamente excluido el delito de odio". Por tanto, afirma que estas denuncias "no tienen ni un solo recorrido" y son "ridículas en sí".

Por otro lado, apunta que los niños con altas capacidades no pertenecen a ningún colectivo susceptible de exclusión, y añade que el comentario de Juan del Val "se ríe de los padres, no de los niños".

laSexta/ Programas/ Más Vale Tarde/ Noticias