La abogada y criminóloga Beatriz de Vicente ha desmontado los argumentos para la detención de la cantante Rocío Saiz por enseñar el pecho en un concierto LGTBI en Murcia. La abogada ha destacado que solo hay un caso en el que la artista podría enfrentarse a una sanción administrativa, en ningún caso a un delito.
"Puede haber una norma que diga que no se puede ir desnudo en esta localidad, en ese caso, se trataría de una sanción administrativa", ha explicado la experta. Si la detención, en cambio, se ha producido sin la existencia de ningún delito, se trata de una retención ilegal.
Además, ha indicado por qué no se puede hablar de exhibicionismo ni desorden público: "El exhibicionismo solo es punible cuando se hace con una finalidad obscena ante menores incapaces. Eso quiere decir que si hago topless en la playa y puede haber niños y no es exhibicionismo".
Otra opción es el desorden público, pero para él debe haber "violencia e intimidación" y que la persona que lo realiza "altere la paz". Por último, la abogada ha recordado que el desacato no existe desde 1995.
"No sabe muy bien lo que significa mitómano"
Antonio Maestre: "Aldama no va a tener pruebas de muchas de las cosas que ha dicho"
El periodista ha valorado las palabras del supuesto conseguidor de la trama Koldo, en las que llamó "mitómano" y acusó al presidente Sánchez de tener "alzhéimer" al salir de la cárcel de Soto del Real.