Dani Alves ha vuelto a declarar este lunes ante la jueza que le investiga por la presunta agresión sexual a una joven en una discoteca de Barcelona. Por primera vez, el futbolista ha reconocido que hubo penetración, aunque insiste en que las relaciones sexuales fueron consentidas. Una nueva versión que se suma así al rosario de contradiccionesen que ha incurrido desde que se conociera el caso.
Para Beatriz de Vicente, si Alves hubiera hecho esta declaración desde un principio, no se encontraría actualmente en prisión preventiva, "ni mucho menos". "Estaría probablemente en su casa, con cargos, por supuesto, pero en libertad provisional", sostiene la abogada y criminóloga en Más Vale Tarde.
Más Noticias
-
Guerra Ucrania - Rusia | Ucrania y EEUU aseguran que las tropas norcoreanas combaten ya junto al Ejército ruso en Kursk
-
Última hora de la DANA | Huelva continúa en alerta naranja por el temporal aunque sin incidencias destacadas
-
Streaming | Mazón anuncia la creación de una vicepresidencia para la recuperación y una consellería de emergencias
-
El aumento de los precios y la falta de stock hacen prácticamente imposible conseguir coches de segunda mano en Valencia
-
Robe, exvocalista de Extremoduro, cancela todos sus conciertos en el WiZink Center por problemas de salud
"Una de las bases sobre las que bascula la prisión preventiva de Dani Alves es que ha negado algo innegable", agrega De Vicente, que señala que "las pruebas le han puesto contra las cuerdas". "Si él llega a decir desde el principio 'fue una relación sexual consentida' habría tela que cortar y tendría una excelente defensa, el problema es que ahora él solo se ha puesto contra las cuerdas", concluye la experta, cuyo análisis puedes ver en el vídeo, así como el recopilatorio de las diferentes versiones que ha dado el acusado.
