La figura de Rodrigo Díaz de Vivar ha sido utilizada políticamente una y otra vez a lo largo de la historia: en plena Guerra Civil, el Cid fue un referente tanto para el bando golpista como para el republicano; Franco le homenajeó como al héroe de la 'cruzada contra los infieles' y, ya en democracia, también han hecho un uso político de él José María Aznar o Santiago Abascal.

Sin embargo, los historiadores explican que entre la realidad y el mito hay importantes diferencias y, más que un héroe de la reconquista, fue un mercenario que combatió junto a guerreros musulmanes en su propio ejército. No combatió por la unidad nacional ni realizó ninguna cruzada, como sostienen algunos, tal y como puedes comprobar en el vídeo de laSexta Columna que ilustra estas líneas.

Por qué es un error hablar de 'Reconquista'

En este vídeo de laSexta Columna, los expertos explican el error histórico tras el término 'Reconquista' que esgrime ahora la extrema derecha y cuál es su objetivo al usarlo:

Los historiadores explican por qué es un error hablar de 'Reconquista', un concepto enarbolado por Vox
Los historiadores explican por qué es un error hablar de 'Reconquista', un concepto enarbolado por Vox