Defiende que los jueces "deben aclarar"
Baltasar Garzón, muy crítico con la sentencia del Constitucional sobre el estado de alarma: "Los tribunales no están para confundir"
El juez ha defendido que los tribunales "están para aclarar, y no pueden sustituir a los que tienen el conocimiento, que son los expertos".
Baltasar Garzón se ha mostrado muy crítico en laSexta Noche con la decisión del Tribunal Constitucional de declarar ilegal el estado de alarma decretado en la primera ola de la pandemia. "La sentencia no se ha explicado bien, y los tribunales no están para confundir más, sino para aclarar, y, sobre todo, no pueden sustituir a los que tienen el conocimiento, como son los expertos", ha manifestado
En este sentido, el jurista ha expresado que "entrar a debatir si es un estado de alarma o de excepción es bizantino", tras lo que ha defendido que "debería haberse evitado esa decisión, y habría que haber tomado una acorde con la lógica y, además, muy explicada y muy pedagógica".
En laSexta Xplica
Rubén, propietario de casi 200 viviendas: "Todos estamos en el mismo barco, porque cuando compras, pagas un montón de impuestos"
Rubén, CEO de 'MContigo', explica que está negociando la compra de un terreno en Malvarrosa para construir un edificio de viviendas, desvelando la razón por la que está pensando en cambiar la licencia para que sea turístico.