La Comunidad de Madrid ha anunciado esta semana una importante bajada de impuestos, incluido el IRPF, todo lo contrario que está haciendo el gobierno central, también del Partido Popular. Esta medida ha levantado muchas ampollas: algunas autonomías se han quejado de la brecha fiscal que creará entre ellas, y en el Gobierno central no ha sentado bien que se adelanten estas medidas que estudia fomentar Mariano Rajoy.
El economista Gay de Liébana ha declarado en laSexta Noche que la medida del presidente madrileño "es un paso hacia adelante que está alineado con los postulados del Partido Popular que luego no se han llevado a cabo". "La bajada de impuestos dinamiza la economía y fomenta la creación de empresas", afirma el afamado economista.
Según Gay de Liébana, estas medidas deberían estar comandadas por el Gobierno central, pero "no es autónomo porque tiene una gran dependencia de la 'troika'" y "está siguiendo a rajatabla lo que ésta dice". "El mensaje González es un mensaje lleno de optimismo, sirve para dinamizar la economía y así lo pensaban Montoro y Rajoy cuando estaban en la oposición", sin embargo "ahora que están en el Gobierno parece que piensan diferente".
Sobre los diferentes tipos de IRPF que se cobran en España según las autonomías, Gay de Liébana asegura que "cuando el impuesto sobre la renta se queda más de la mitad de los ingresos de una persona, es una medida confiscatoria". El economista habla del hecho de que Cataluña y Andalucia paguen el 56%, Extremadura y País Vasco el 55% o Madrid el 51,5%. "Con este modelo España se va a convertir en un país sovietizado, estos tipos desvanecen las iniciativas emprendedoras", afirma.
Sobre cuál sería el paso a seguir en cuanto a la tributación, Gay de Liébana opina que "bajar los impuestos fomenta el consumo y, en consecuencia, lo que no se recauda por una vía se recauda por la otra". "Además, el movimiento económico genera puestos de trabajo", sentencia el economista catalán.
En laSexta Xplica
Yélamo, sobre las incógnitas que esconde la comida de Mazón con Vilaplana: "Si era una comida de trabajo, ¿por qué no lo hemos sabido antes?"
"¿Si era una comida de trabajo por qué no lo supimos antes? ¿Por qué hemos tenido que esperar nueve días? Hay muchos interrogantes que giran sobre esta gestión", ha expresado.