Muchas personas se han dedicado a lanzar bulos tras el desastre de la DANA e, incluso, no han dudado en negar el cambio climático afirmando que este fenómeno no tienen nada que ver. Pero, ¿qué dice la ciencia sobre ello? El meteorólogo Francisco Cacho expone que para asociar un fenómeno extremo con el cambio climático deben existir estudios de atribución.

Cacho indica que ya han salido dos: "Uno de ClimaMeter y otro del World Weather Attribution, que son precisamente los americanos que hacen los estudios de atribución más potentes, y han determinado que ha llovido un 15% más en esta DANA de Valencia solo por el calentamiento global producido por el hombre y, sobre todo, que las probabilidades de que se produzca es el doble, es decir, el tiempo de retorno es la mitad".

Además, indica que, debido al cambio climático, estas serán más probables y más intensas. "Son más probables porque la corriente en chorro va más ondulada, y esas ondulaciones de aire frío son la que, si bajan más de la cuenta al sur, se forman las DANAs o las olas de frío como Filomena, o, cuando están más onduladas de la cuenta, asciende más una masa de aire cálido desde África", explica Cacho.

En cuanto a que sean más fuertes, por el cambio climático, esto se da debido a que estamos en un contexto en el que tienen más energía. Como detalla Cacho, "con un Mediterráneo más cálido y una atmósfera más cálida es como si la tormenta hubiera comido muy bien y hubiera dormido muchas horas... está para darlo todo".