El PSOE ha asegurado que su acuerdo con Junts no busca "fiscalizar" a los jueces ni revisar sus sentencias ni sus resoluciones. Es la respuesta que lanzó el PSOE al comunicado firmado por diversas asociaciones de jueces y de fiscales acerca del acuerdo entre el PSOE y Junts per Catalunya en el que expresan su "profunda preocupación" al considerar que "existe un riesgo evidente de quebrar la democracia".
Así lo ha confirmado de nuevo este viernes el ministro de la Presidencia en funciones, Félix Bolaños, en una entrevista en Cadena Ser, quien ha descartado que se pretenda interferir en un proceso judicial. Según ha explicado, la citada mención a lawfare o judicialización de la política en el acuerdo se refie solo a recuperar las comisiones de investigación ya pactadas en la Mesa del Congreso, como son la comisión de investigación de la 'Operación Cataluña' (que se refiere al uso ilegal de medios públicos para perjudicar a rivales políticos con denuncias que se demostraron falsas) y la del caso Pegasus, de escuchas ilegales: "Una comisión no ratifica ni rectifica la decisión de un juez, como ha pasado siempre", ha dicho.
Las cuatro asociaciones judiciales (Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente) han mostrado este jueves su rechazo al lawfare o judicialización de la política que incluye el pacto firmado entre PSOE y Junts para la investidura de Pedro Sánchez, pues podría suponer la "intromisión en la independencia judicial" y la "quiebra de la separación de poderes". Pero según fuentes socialistas, esto no significa que se vayan a crear "comisiones de investigación con el objetivo de detectar casos de lawfare". Además, indican que cuando se refiere a "las conclusiones de las comisiones de investigación que se constituirán en la próxima legislatura", está aludiendo a las comisiones pactadas con Junts y con ERC para la constitución de la mesa del Congreso. "Ninguna otra", subrayan.
"Lo que se acuerda ahora es que las conclusiones de estas dos comisiones, como sucede en cualquier comisión de investigación, contendrán recomendaciones tanto de medidas concretas como de medidas legislativas. Se trata así de reforzar las garantías de nuestro Estado de Derecho", resaltan desde el PSOE. "El Parlamento no fiscalizará a los jueces. Eso no es lo pactado ni se podría haber pactado", indican fuentes socialistas. Las mismas fuentes concluyen que "el PSOE respeta plena la independencia judicial, la labor de jueces y magistrados y la separación de poderes".
Más Noticias
- Un año del 23J: así contó laSexta las primeras elecciones generales celebradas en pleno verano
- PSC y ERC, más cerca de la investidura mientras Puigdemont presiona para evitar el pacto
- Cómo Europa puede decidir sobre tu derecho a hablar euskera, gallego o catalán
- Dime qué pescado comes y te diré si podrás seguir haciéndolo en 2024
- El Parlament activa la cuenta atrás de dos meses para investir a un nuevo president
La explicación no convence a los jueces
A pesar de esta explicación, y según fuentes judiciales a laSexta, el sentimiento de muchos jueces es de que se ha pasado una línea roja que nunca se había pasado y ven la referencia al lawfare como una humillación para ellos. En muchos casos hablan incluso de chavismo y Venezuela. También los fiscales se han posicionado en contra.
El acuerdo, más cerca
PSC y ERC, más cerca de la investidura mientras Puigdemont presiona para evitar el pacto
La vuelta de Marta Rovira a España gracias a la Ley de amnistía puede haber facilitado el acercamiento de posturas entre ERC y PSC de cara a la investidura. Los republicanos hablan del "fin de la represión", aunque insisten en que es momento de "avanzar hacia el Referéndum".