El ministro del Interior de Francia, Gérald Darmanin, acusó a Karim Benzema de tener "vínculos notorios" con la organización terrorista 'Hermanos Musulmanes'. Y ahora el abogado del futbolista, Hugues Vigier, lo ha negado todo.
En declaraciones al medio 'Le Parisien' ha defendido a su representado, asegurando que estas acusaciones "son falsas" y que se plantean "denunciar" al ministro.
"Es falso. Karim Benzema nunca ha tenido la más mínima relación con esta organización", dice Hugues Vigier.
"Estamos considerando iniciar un proceso contra este ministro, por ejemplo, de la ley sobre manipulación de información, tan apreciada por nuestro gobierno... y por difamación o incluso insulto público, porque este vínculo inexistente con los Hermanos Musulmanes, que según él, es notorio, se presenta evidentemente como despectivo", denuncia el abogado.
Y afirma que estas palabras son "inaceptables": "No es aceptable que quienes gobiernan se crean autorizados a hacer algo por puro oportunismo".
Denuncia contra una senadora
La senadora francesa Nadine Morano ha acusado a Karim de ser "un elemento de propaganda de Hamás". Y el abogado del delantero también ha anunciado medidas legales contra ella.
Más Noticias
- La RFEF pagó 1,8 millones de euros a Jorge Vilda tras su despido para evitar ir a juicio
- Lesión de Camavinga: ¿Cuánto tiempo estará de baja?, ¿cómo se rompió?
- El jefe de Aston Martin responde al toque de atención de Fernando Alonso
- Noticia 'Jugones': ya hay oferta del Chelsea al Atlético de Madrid por Joao Félix
- "Fernando Alonso es el que más se parece a Ayrton Senna": un ex de McLaren explica por qué
"Rezar el 15 de octubre por las poblaciones civiles sometidas a bombardeos que no perdonan ni a mujeres ni a niños no constituye evidentemente ni propaganda para Hamás, ni complicidad con el terrorismo ni actos de colaboración", sostiene.
Caso Negreira
El fiscal pide al juez prorrogar otros seis meses la instrucción del caso Negreira
El fiscal Ricardo Sanz-Gadea ha presentado un escrito solicitando que se amplíe seis meses más la prórroga para continuar la instrucción y que se realicen las diligencias que habían pedido y todavía no se habían realizado.