Tom Henning Ovrebo se convirtió en el gran protagonista del partido que enfrentó a Chelsea y FC Barcelona en las semifinales de la UEFA Champions League del pasado año 2009. Las decisiones arbitrales durante todo el encuentro despertó la polémica y el enfado general de todos los jugadores y aficionados ingleses.
Este viernes se cumplen 13 años de aquel encuentro, también recordado por el épico gol de Andrés Iniesta en Stamford Bridge, que mandó a su equipo directamente a la final. Y en esta fecha tan señalada, se ha pronunciado el colegiado noruega acerca de sus controvertidas decisiones durante los 90 minutos.
"Estoy seguro de que el final del partido hubiera sido más fácil para nosotros como árbitros si ese gol no se hubiera marcado. El Chelsea habría llegado a la final y sus seguidores hubieran ido al pub y hubieran dicho: deberíamos haber tenido quizás dos o tres penaltis a favor... pero eso no importa esta noche porque llegamos a la final", confesó en unas declaraciones recogidas por el 'Daily Mail'.
"No creo que los seguidores del Chelsea estén en lo correcto cuando reclaman cuatro o cinco penaltis, pero creo que todos los que conocen el fútbol y las reglas del juego saben que debería haberse dado un penalti", agregó Ovrebo.
Más Noticias
La reacción de Zverev tras ganar a Alcaraz: "Me había ganado en demasiados partidos importantes..."
Así está el circuito de Cheste tras la DANA, el escenario donde se debería haber celebrado el Gran Premio de Valencia de MotoGP
¿Se meterá Márquez en la pelea entre Martín y Bagnaia? Las apuestas de Crivillé y Fonsi Nieto
Jorge Martín irrumpe por sorpresa en plena entrevista de 'Jugones' a Fonsi Nieto: "Preparado"
Lo que hizo que Juan Carlos Ferrero decidiera entrenar a Alcaraz: "Tenía ofertas de los mejores pero..."
"Eso pasaba, sobre todo antes del VAR. A veces fallas un penalti, a veces fallas una tarjeta roja o una decisión crucial. Pueden especular ellos mismos sobre cuál debería haber sido un penalti, yo no les voy a dar una respuesta", concluyó el noruego.
