Carlos Sainzfirmó una gran sesión de libres en el Gran Premio de Mónaco terminando en tercera posición sólo por detrás de Max Verstappen y Charles Leclerc. El madrileño se postula como uno de los favoritos a llevarse la pole.
No obstante, el piloto de Ferrari finalizó la sesión antes de lo esperado debido a un accidente a 15 minutos de acabar los libres, calcado al que tuvo su compañero de equipo, Charles Leclerc, la temporada pasada. Sainz perdió el control en la curva de la Piscina y terminó estrellándose contra el guardarrail.
El piloto español asumió la responsabilidad del incidente y pidió disculpas al equipo: "Sí, sí, estoy bien... disculpad por esto"
Más Noticias
Mbappé se estrena con el Real Madrid marcando y levantando su primer título
El Real Madrid, campeón de la Supercopa de Europa: Mbappé se estrena y Bellingham brilla
La RFEF pagó 1,8 millones de euros a Jorge Vilda tras su despido para evitar ir a juicio
Lesión de Camavinga: ¿Cuánto tiempo estará de baja?, ¿cómo se rompió?
El jefe de Aston Martin responde al toque de atención de Fernando Alonso
Hasta entonces la actuación de Sainz estaba siendo inmaculada y ha dejado claro que es uno de los candidatos a no solo llevarse la pole si no también a poder hacerse con la victoria el domingo.
![La Guardia Civil no ve "acreditados" que los pagos del Barça a Negreira fuesen por "asesoramientos" en materia arbitral La Guardia Civil no ve "acreditados" que los pagos del Barça a Negreira fuesen por "asesoramientos" en materia arbitral](https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages02/2024/08/05/DB197D7B-D7B5-4F8E-901D-3533DA770760/guardia-civil-acreditados-que-pagos-barca-negreira-fuesen-asesoramientos-materia-arbitral_70.jpg?crop=1280,720,x0,y0&width=480&height=270&optimize=high&format=webply)
Empresas vinculadas a Negreira
La Guardia Civil no ve "acreditados" que los pagos del Barça a Negreira fuesen por "asesoramientos" en materia arbitral
En el informe señalan que no ha quedado acreditado que los pagos del Barça a empresas vinculadas a Negreira, entre 2001 y 2018, tuvieran como finalidad la realización de unos supuestos "asesoramientos" en materia arbitral.