La opinión del abogado general de la Unión Europea, Maciej Szpunar, sobre las hipotecas vinculadas al IRPH, supone un mazazo a los intereses de la banca. El fallo abre la puerta a que los jueces puedan anular este tipo de hipotecas si las consideran "abusivas".
Los afectados podrían ser indemnizados
La OCU mantiene que habría más de 500.000 clientes que tienen sus hipotecas asociadas al IRPH. Pero asociaciones como la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa defienden que son más de un millón los clientes en España que podrían reclamar su dinero.
Si el Tribunal falla a favor de los clientes podrían recuperar hasta 20.000 euros
En el caso de que la sentencia del Tribunal Europeo dictamine a favor de los clientes, las compensaciones que podrían recibir ascienden a los 20.000 euros. Esta cifra corresponde a los sobrecostes a los que habrían tenido que hacer frente los clientes.
Según la estimación de Asufin, Asociación de Usuarios Financieros, los hipotecados en IRPH han pagado 165 euros más al mes de cuota media desde 2004, lo que supone un total de 24.987 euros de sobrepago, en términos generales.
El coste para los bancos
En el caso de que el Tribunal de Justicia se pronunciase en el mismo sentido que el abogado general de la UE y anula el IRPH, el impacto para los bancos puede alcanzar los 44.000 millones de euros. El grupo de inversión Goldman Sachs cifra entre 7.000 y 44.000 millones de euros el coste para la banca.
La entidad más afectada sería CaixaBank, con 6.7000 millones de euros en este tipo de interés. Después Santander, con 4.300 millones; BBVA, con 3.100 millones; y Bankia, con 1.600 millones.
Tras conocerse el fallo del abogado general de la UE, entidades como Bankia, Sabadell, BBVA o Santander han empezado a caer con fuerza en el IBEX 35.
