Irán ha insistido este lunes en que no busca aumentar la tensión en Oriente Medio y ha asegurado que el ataque contra Israel fue "necesario, proporcional y dirigido a objetivos militares" para crear "capacidad de disuasión". Una hipótesis que cobra fuerza ya que, según han señalado en laSexta diversos analistas internacionales, por el tipo de ataque, se confirma que no hubo factor sorpresa y que la intención del país persa era dar una respuesta contenida.
"Irán no busca aumentar la tensión en la región", ha afirmado el portavoz del Ministerio de Exteriores, Naser Kananí, en una rueda de prensa en Teherán. El diplomático ha asegurado que Teherán actuará "más fuerte que nunca para disuadir y castigar al agresor por cualquier acción ilegal e irracional", si bien su país se adhiere a los principios de la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional.
"La acción de la República Islámica del Irán fue necesaria y proporcional y estuvo dirigida a objetivos militares", ha sostenido Kananí, quien ha lamentado la falta de medias del Consejo de Seguridad de la ONU y de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia ante el ataque contra el consulado iraní en Damasco el 1 de abril. El Gobierno de Benjamín Netanyahu quiere responder, hay parte de su gabinete que cree que hay que hacerlo ya, pero tanto Estados Unidos como Europa y Naciones Unidas le repiten la misma palabra: contención.
Un ataque sin factor sorpresa
Irán, antes de lanzar los misiles de crucero y balísticos, atacó primero el territorio israelí con drones dando tiempo suficiente a Israel para prepararse. Ignacio Cembrero, periodista experto y escritor, ha señalado que su intención es clara "cuando se ponen en marcha unos drones que van a 200 km por hora y que tienen que recorrer 1.600 km, unas cuantas horas". "Solo con la salida de los drones, ya estaban advertidos los israelíes", ha sostenido.
Por su parte, el analista de seguridad y defensa, Jesús Manuel Pérez Triana, ha destacado que esto "en boxeo se llama telegrafiar los golpes, es decir, ser muy previsible". Y es que Irán planeó una respuesta contenida y se llevó a cabo cuidadosamente para minimizar la posibilidad de una escalada. El propio embajador iraní ante la ONU, Amir Saeid Iravani, ha sostenido en el Consejo de Seguridad que su país "no tuvo más opción que ejercer su derecho a la autodefensa". No buscaban, según Irán, "avivar las tensiones".
Yago Rodríguez, director de 'The Political Room', ha aseverado que "es verdad que podría haber sido un ataque en otras condiciones mucho más destructivo solo con ese mismo número de municiones".
Pide que se aprecie su "moderación"
En el ataque contra el consulado iraní en Damasco el 1 de abril, murieron seis sirios y siete miembros de la Guardia Revolucionaria, entre ellos el líder de su rama Fuerzas Quds para Siria y el Líbano, el general de brigada Mohamed Reza Zahedi. "Irán actuó con el objetivo de crear disuasión y prevenir la repetición del crimen del régimen sionista (Israel) y defender su seguridad y sus intereses nacionales" ante esa alta de acciones internacionales, ha dicho Kananí.
Finalmente, ante posibles reacciones de países occidentales y las llamadas a la imposición de nuevas sanciones contra Irán, Kananí ha afirmado que deberían "apreciar la moderación" de Teherán. "Estos países en vez de adoptar una acción ilógica deberían apreciar la moderación de Irán en los últimos meses y el comportamiento responsable de Irán hacia la seguridad y la paz", ha asegurado el diplomático.
Tras el ataque con misiles y drones contra Israel Irán ha lanzado una ofensiva diplomática con conversaciones con al menos nueve países a los que ha transmitido que el objetivo de Teherán era disuasorio y que responderán a nuevas agresiones israelíes. Así, el ministro iraní de Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, ha mantenido conversaciones con sus homólogos de Rusia, Qatar, la India, Malta, Egipto, Arabia Saudí, Siria, Turquía y la Unión Europea en las horas pasadas desde el ataque.
¿Cómo avisó Irán del ataque?
La Casa Blanca mantuvo contactos indirectos con Irán a través de Turquía para que estuvieran preparados ante el ataque iraní. Junto con la cúpula de hierro, los cazas estadounidenses fueron los que ayudaron a Israel a neutralizar el ataque. Así se lo reconoció el propio presidente estadounidense, Joe Biden, al felicitar al escuadrón de combate por teléfono por el "gran trabajo realizado": "Ustedes son los mejores de todo el maldito mundo".
Y a pesar de los avisos, con la cantidad de munición que se lanzó, Irán se la jugó y mucho, ya que la trayectoria de esos misiles, que impactaron contra bases militares sin causar daños personales, son impredecibles. "Sí ha sido apalabrado, ha sido negociado bajo cuerda, pero cuando se lanzan 100 misiles balísticos, es decir, no hay forma de negociar y apalabrar de que eso tengan unos daños limitados", ha explicado Triana. Ahora, sobre la mesa el debate, desde Israel estudian cuándo y cómo va a ser la respuesta.
Más Noticias
- Guerra Ucrania - Rusia, en directo | Ucrania intenta frenar los avances de Rusia en la línea del frente y en el este
- Guerra Israel - Hamás, en directo | Israel informa de la muerte de dos altos mandos de Hizbulá en ataques sobre el sur de Líbano
- Kamala Harris o Donald Trump, el tenso 'sprint' final de una campaña electoral llena de polémicas
- Kamala Harris y Donald Trump ofrecen dos mítines en estados claves de EEUU a 48 horas de las elecciones
- Abren caso de trata y abusos en Argentina contra Evo Morales por denuncia de un exministro
Fueron más de 300 proyectiles lanzados hacia territorio israelí. Lo que más lanzaron fueron drones, 170 drones; junto a 120 misiles balísticos y 36 misiles de crucero. Casi todos fueron interceptados antes de llegar a territorio israelí.