El miembro del jurado del caso Ibar que se retractó de su veredicto es el mismo que denunció "presiones"

Uno de los 12 jurados del juicio al hispano-estadounidense Pablo Ibar por tres asesinatos reconoce ante el juez que fue él quien denunció, bajo seudónimo en internet, que recibió "presiones increíbles" durante las deliberaciones del veredicto que concluyó declarando a Ibar culpable.

"Collins", como ha sido identificado este jurado, fue interrogado por el juez Dennis Bailey en una audiencia en los tribunales de Fort Lauderdale, a la que asistieron Ibar, que está pendiente de sentencia, sus abogados defensores y el equipo de la Fiscalía.

Tras su declaración, el juez deberá decidir si le mantiene o no como miembro del jurado. La defensa de Ibar sostiene que no debe ser apartado y presentará un recurso de urgencia en el caso de que lo sea.

El abogado defensor Joe Nascimento le dijo al juez Bailey que las presiones ejercidas sobre "Collins" habían tenido impacto en la decisión del jurado y también destacó que la Fiscalía cambió de postura respecto a "Collins", al que ahora no quiere en el jurado. "Es una interminable apuesta por matar a Pablo", criticó el abogado.

La Fiscalía, por el contrario, opina que "Collins" está descalificado para continuar cumpliendo la función de jurado. Además de haber escrito en internet que sufrió "presiones increíbles" y "bullying no intencionado" cuando se deliberaba el veredicto, "Collins" notificó por teléfono al tribunal la semana pasada que se había "arrepentido" de haber contribuido con su voto al veredicto unánime de culpabilidad anunciado el 19 de enero.

Si sigue en el jurado, "Collins" deberá votar el 25 de febrero para decidir si Ibar es condenado a muerte o a cadena perpetua como culpable de los asesinatos de Casimir Sucharski, dueño de un conocido club nocturno, y de las modelos Sharon Anderson y Marie Rogers, cometidos en Miramar, Florida, en 1994.

Si está "arrepentido" de haber declarado culpable al acusado hispano-estadounidense, que lleva más de la mitad de su vida preso por unos asesinatos que él dice no haber cometido, "Collins" sería inconsecuente si optase por la pena mayor.

Durante la audiencia, el juez fue el único que habló con "Collins" y no le preguntó en ningún momento acerca de cómo fueron las "presiones" que dice haber recibido. Tan solo se limitó a averiguar si las denuncias aparecidas en dos cuentas de reddit.com fueron hechas por él y si habló de eso con otros jurados.

También le amonestó por haber violado las reglas del jurado, le ordenó que no hable del caso con nadie que sea ajeno. Además, le pidió que cierre las dos cuentas de reddit, a lo cual "Collins" accedió.