Acuerdos de Riad
Qué han acordado exactamente Rusia y Ucrania con EEUU y por qué Moscú podría haber 'colado un gol' a Kyiv... y a Europa
La otra cara Moscú podría haber conseguido que le vuelvan a conectar un banco estatal al sistema SWIFT sin comprometerse a un alto el fuego en el frente en sus conversaciones con Estados Unidos.

Resumen IA supervisado
Las recientes conversaciones en Arabia Saudí concluyeron con un compromiso sobre la seguridad de la navegación en el Mar Negro, aunque sin un acuerdo directo entre Rusia y Ucrania. Ambos países firmaron pactos separados con Estados Unidos, centrados en asegurar la navegación y evitar el uso militar de buques comerciales. Sin embargo, Rusia logró que EEUU se comprometiera a ayudarle con los sistemas de pago internacionales para exportar fertilizantes y productos agrícolas. Moscú condiciona el alto el fuego en el Mar Negro a la reconexión del banco Rosselkhozbank al sistema SWIFT, lo que podría requerir levantar sanciones europeas. Ucrania acusa a su vez a Rusia de retorcer los acuerdos. Además, hay desacuerdos sobre la fecha de inicio de una tregua energética: Rusia afirma que entró en vigor retroactivamente el 18 de marzo, mientras que Ucrania sostiene que ha comenzado ahora.
* Resumen supervisado por periodistas.
Las conversaciones de los últimos días en Arabia Saudí se han saldado finalmente con un compromiso sobre la seguridad de la navegación en el Mar Negro. Pero, ojo, de Riad no ha salido un acuerdo entre Rusia y Ucrania, cuyas delegaciones no han llegado a cruzarse siquiera: lo que hay son sendos pactos con Estados Unidos, cuyo único punto en común es precisamente esa tregua marítima.
Sin embargo, ambas partes chocan sobre las condiciones de ese alto el fuego en el mar, así como sobre la fecha de entrada en vigor de una tregua energética. En cualquier caso, una de las dos ha sacado más que la otra de esa negociación. Y el que sale más beneficiado es Vladímir Putin.
¿Qué se ha acordado exactamente entonces? La Casa Blanca emitió este martes dos comunicados para dar cuenta del resultado de las negociaciones bilaterales "a nivel técnico" con Rusiay Ucrania. El primer punto es el mismo: "Asegurar una navegación segura, eliminar el uso de la fuerza y evitar el uso de buques comerciales para fines militares" en el Mar Negro.
Ambas partes también se comprometen a seguir trabajando para conseguir "una paz duradera" y "acogen con satisfacción la labor de terceros países con vistas a apoyar la aplicación de los acuerdos energéticos y marítimos". Pero las similitudes prácticamente se acaban ahí, porque Rusia ha logrado arrancar a EEUU un compromiso significativo: que le ayude con los sistemas de pago internacionales y los accesos a puertos para que pueda exportar fertilizantes y productos agrícolas en el mercado global.
Posteriormente, Moscú ha aclarado que el alto el fuego en el Mar Negro no entrará en vigor hasta que no se reconecte el banco Rosselkhozbank -la entidad que Rusia utiliza para sus exportaciones agrarias- al sistema SWIFT. ¿Qué significa esto? Pues que Moscú podría haber conseguido que le reconecten un banco estatal a esta red internacional de comunicaciones financieras sin tan siquiera comprometerse a un alto el fuego de 30 días en el frente.
La delegación rusa podría haberle colado así un 'gol' a Ucrania, pero también a Europa, porque el SWIFT es una organización con sede en Bélgica, con lo que la Unión Europea -que prohíbe a una veintena de bancos rusos efectuar o recibir pagos internacionales a través de este sistema como represalia por la invasión del país vecino- tendría que firmar un levantamiento de sanciones para hacer posible lo que ha prometido Estados Unidos. Y eso sin haber estado siquiera en la mesa de negociación.
Zelenski acusa a Rusia de "mentir"
De hecho, Kyiv ya está acusando a Moscú de intentar "manipular" y "condicionar los acuerdos al alivio de las sanciones o a cualquier otra cuestión". Así lo ha reprochado el ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, en sus redes sociales, donde ha aseverado que "esto solo se refleja en sus propias declaraciones".
El propio presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha acusado a Rusia de tratar de "manipular" y "distorsionar" los acuerdos para "engañar" a los mediadores estadounidenses y al mundo. "Hay comunicados absolutamente claros publicados por la Casa Blanca. Todo el mundo puede ver lo que dicen", ha aseverado el mandatario en un mensaje de vídeo, en el que asegura que "hay algo sobre lo que el Kremlin está mintiendo de nuevo: que supuestamente el silencio en el Mar Negro depende del asunto de las sanciones".
Tregua energética, ¿desde cuándo?
No es el único punto sobre el que chocan, porque Rusia y Ucrania tampoco se ponen de acuerdo sobre la fecha de entrada en vigor de un alto el fuego contra objetivos energéticos, algo sobre lo que ambos países también han llegado a acuerdos con la Administración Trump, según los respectivos comunicados de la Casa Blanca.
Este mismo martes, sin embargo, Moscú aseguró haber acordado también con EEUU una lista de infraestructuras energéticas que entran en la tregua, que esta tendrá una duración inicial de 30 días y que está vigente de manera retroactiva desde el 18 de marzo, cuando Putin la declaró unilateralmente tras hablar con Trump. Zelenski, que sí había aceptado la propuesta estadounidense de un alto el fuego total de 30 días, rechazada por Rusia, asegura que no es así. "Moscú siempre miente", ha aseverado.
Para Ucrania, el cese de los ataques contra objetivos energéticos entró en vigor con la publicación del comunicado de la Casa Blanca este martes, pero no se fía de Rusia. "Depende del mundo, y de aquellos que de verdad quieren la paz, si se permitirá a Moscú mentir de nuevo", ha advertido Zelenski, que ha insistido: "Si después los rusos cuentan historias de que los ataques no fueron contra la energía o la infraestructura civil, todo el mundo lo verá".